Определение № 260949 от 03.12.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 1116/2019
- Вид
- Определение № 260949
- Подписан
- 03.12.2020
- Състав
- ДИАНА ДИМИТРОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 63 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 632 ал. 2 · Търговски закон
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….12.2020 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 3.12.2020 г., в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1116 по описа за 2019 г., и се запозна с постъпилата молба вх. № 270523/02.12.20г, депозирана от кредитор, сезирал съда по чл. 632 ал. 2 ТЗ, за повторно ПРОДЪЛЖАВАНЕ на срок за представяне на доказателства за авансирани разноски, намира същата за допустима, а доколкото първоначалното сезиране от този кредитор е предшествало значително крайния срок за осуетяване на прекратяване на производството чрез авансиране на разноски, намира, че новото продължение не представлява злоупотреба с право, а в условия на влошена епидемологична обстановка обичайните срокове за административни дейности могат да се окажат непосилни за изпълнение в указания от съда срок, поради което ОПРЕДЕЛИ
ПОВТОРНО ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на дадените указания за авансиране на начални разноски като предпоставка за разглеждане на молба за възобновяване на спряно производство по несъстоятелност по т.д.1116/20г до 18.12.20г(две седмици след срока за подаване на искането за възобновяване), на осн. чл. 63 ал.1 ГПК.
Предупреждава страна, че следващо искане за продължаване ще се счита за злоупотреба с право и няма да бъде разглеждано.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: