Протоколно определение № 4511 от 11.09.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4511 гр. Варна, 11.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова и прокурора А. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от общ характер № 20263110203859 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, редовно уведомени, като представител се явява прокурор А. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ П. С. П., редовно уведомен, явява се лично с адв. К. В. М. от АК – Варна, надлежно упълномощен от фазата на досъдебното производство и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

СЪДЪТ служебно докладва, че по БП № 371/2026 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР гр. Варна е налице вещ – лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, ведно с контактен ключ за същия, като съгласно приложената по досъдебното производство справка за регистрация на МПС, автомобилът е собственост на подс. П. С. П., ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид факта, че П. е осъден за извършено от него престъпление 1 по чл.343б ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК процесният автомобил и контактният ключ следва да бъдат отнети в полза на държавата, поради което моля да се произнесете в тази насока.

АДВ. М.: Разяснил съм на моя подзащитен разпоредбата, че следва да се отнеме автомобилът. Присъединявам се към становището на прокурора.

ПОДС. П.: Съгласен съм с адвоката.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

На основание чл.286 от НПК нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си.

АДВ. М.: Поддържам становището си.

ПОДС. П.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на подсъдимия П О С Л Е Д Н А Д У М А:

ПОДС. П.: Съжалявам за това, което съм извършил, няма да се повтори.

СЪДЪТ, като взе предвид, че в предходно съдебно заседание е одобрено споразумение, по силата на което подс. П. С. П. е признат за виновен за това, че на 16.08.2026 г. в гр. Варна управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.21 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ със сериен № ARВВ-0008, намира следното.

Предмет на престъплението по чл.343б ал.1 от НК, с което се засягат обществените отношения, свързани с правилното функциониране, нормалната и безаварийна работа на транспорта е моторното превозно средство, управлявано от дееца по време на деянието.

Следователно, с изменението на НК с ДВ, бр.67 от 2023 г. е предвидено, че независимо от наказателната отговорност на дееца следва да бъде отнет в полза на държавата предметът на престъплението по чл.343б ал.1 от НК, ако той е собственост на дееца в хипотезата на чл.53 ал.1 б.„б“ от НК, съгласно която се отнемат в полза на Държавата вещите, които принадлежат на виновния и са били предмет на умишлено престъпление – в случаите, изрично предвидени в особената част на този кодекс.

2

В случая горепосоченото МПС е собственост на подс. П. С. П., същият е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК вр. чл.53 ал.1 б.„б“ от НК вр. чл.343б ал.5 от НК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА в полза на Държавата лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, ведно с контактен ключ за същия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд – Варна.

След влизане в сила на настоящото определение, същото да се изпрати на НАП за изпълнение.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:48 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3