Решение № 1050 от 04.10.2023, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1050 гр. Пазарджик, 04.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева в присъствието на прокурора Р. Ат. П. като разгледа докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20235220102416 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.19 от Закона за гражданската регистрация във връзка с чл. 542 и сл. ГПК.

В молбата си Н. С. Ф. ЕГН ********** с адрес : гр. Пазарджик, ул. ** чрез адв. Е. П. от ПзАК , със съдебен адрес : гр. П** против ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК ,представлявана от кмета Т*, твърди , че в издаденото му удостоверение за раждане от Община Пазарджик е бил записан с имената Н. С. Ф. , като неговите родители са записани с имената – СМУ – майка и А.Ф.А – баща. При раждането му родителите са искали да го кръстят с друго лично име – Н , но тогава това име не било позволено от българските власти и затова са го кръстили Н.. Въпреки това негово име, родът на молителя по бащина линия е с турски етнически произход. Молителят изповядвал мюсюлманска религия и затова заявява, че желае имената му да бъдат променени на Н А А , като така ще носи и презимето и фамилното име на своя баща. Твърди , че винаги се представя с името Н и понякога , когато попълвал документи се налагало да коригира името си , тъй като се вписвал като Н. Дори когато нещо било изпратено по пощата на името Н. Ф., неговите роднини и приятели често не заел , че става дума за него. Поддържа , че е налице важно обстоятелство , тъй като сегашното му име не го определял като член на общността и религията , към които принадлежи и каквото е неговото самосъзнание. Твърди се, че това са важни причини за допускането на исканата промяна по смисъла на чл. 19 от Закона за гражданската регистрация - промяната на собствено, бащино или фамилно, когато то е обществено неприемливо и важни обстоятелства налагат това.

Затова се моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на 1 собственото, бащиното и фамилно име на молителя от Н. С. Ф. на Н А А ,както и да разпореди да се състави нов акт за раждане.

В съдебно заседание, молителят чрез процесуалния си представител, поддържа искането си и моли същото да бъде уважено.

Заинтересованата страна Община – Пазарджик – редовно призована – не изпраща представител. Представителят на районна прокуратура поддържа становище, че молбата е основателна.

Съдът като съобрази доводите на страните и представените по делото доказателства, при условията на чл.235 от ГПК, прие за установено следното от фактическа страна :

От представеното като доказателство по делото, удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №228/09.02.1979 г. от Община – гр. Пазарджик се установява че молителят е роден на 06.02.1970 г. и че неговата майка е СМУ , а неговият баща носи имената – А Ф А.

От показаните по делото свидетели Д. М ..А и В. Ж. С се установява, че всички близки , родственици и приятели на молителя го знаят с името Н. Установява се още, че бащата на молителя е починал , но същият е носел имената А Ф А. Свидетелите поддържат , че съвсем скоро разбрали какви са българските имена на молителя, тъй като винаги всички го наричали с неговите турски имена. Всички в семейството били вярващи мюсюлмани.

При тези данни съдът от правна страна намира, че предявеният иск по чл.19 от ЗГР за допускане на промяна на личното, бащиното и фамилното име на молителя е допустим, а разгледан по същество е основателен. Съгласно чл.19 от ЗГР промяна на име, може да се извърши, когато същото е осмиващо, опозоряващо или други важни обстоятелства налагат това. В конкретния случай с оглед на представените по делото доказателства, съдът намира, че е налице предпоставката визирана в същата разпоредба, а именно, че важни обстоятелства налагат промяна на личното,бащиното и фамилното име на молителя.

Данните по делото по категоричен и безспорен начин сочат, че молителят е известен в обществото с личното,бащино и фамилно име Н А А. Държи да носи тези имена, тъй като освен, че с тези имена е станал известен в обществото - те отговарят на самосъзнанието, което има за своята етническа принадлежност, произход и изповядваната от него религия. В случая собственото и фамилно име на бащата не позволява поставянето на окончанията – ов, а и те ще противоречат на семейните, етническите или религиозните традиции на родителите.Бащиното и фамилното име на молителя ще бъдат образувани и по правилата на чл. 13 и чл. 14 ЗГР .При това положение иска с правно основание чл.19 от ЗГР се явява доказан и поради това основателен и същия следва да бъде уважен, като се допусне промяна на личното, бащиното и фамилното име на молителя от Н. С. Ф. на Н А А.След влизане на решението в сила, заверен препис от него , следва да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община – Пазарджик, за вписване на промяната в акта за раждане на молителя и отразяването му надлежно в регистрите на населението.

Водим от горното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :

2

РЕШИ:

ПО

ИСКОВАТА МОЛБА на Н. С. Ф. ЕГН ********** с адрес : гр. Пазарджик, ул. ** представляван от адв. Е. П. от ПзАК , със съдебен адрес : гр. П** против ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК ,представлявана от кмета Т*, с правно основание чл.19 от ЗГР, ДОПУСКА промяна на личното,бащиното и фамилното име на молителя в акт за раждане № 00228/09.02.1970 г. издаден от Община Пазарджик от Н. С. Ф. на Н А А .

Препис от решението след влизането му в сила, да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община – Пазарджик , за вписване на допуснатата промяна в акта за раждане на молителя и отразяването му надлежно в регистрите на населението.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен страните пред Пазарджишки окръжен съд. срок от съобщаването му на

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3