Протокол № 925 от 03.06.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 925 гр. Варна, 01.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100500541 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Въззивната страна ИВ. Й. В., редовно призована, не се явява; представлява се от адв. Н.Ж., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемата страна ,,ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, не редовно призована, не се явява представител. По делото не е върнат отрязък от призовка, за да може съдът да прецени своевременността и редовността на призоваването.

Въззиваемата страна Д. ИВ. В., редовно призована, не се явява; представлява се от адв. Ив. Н., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемата страна Й. Д. В., редовно призован, не се явява; представлява се от адв. Ив.Н., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемата страна ,,ДАНГРАФИК“ ЕООД, редовно призован, не се явява; представлява се от адв. Ив.Н., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Вещо лице Р. Хр. Ст., редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 12204/25.05.2022г., депозирана от в.л. Р.С., в която излага, че след получаване на документите срокът за изготвяне на заключението е бил много кратък и моли за предоставяне на по-дълъг срок за изпълнение на поставените задачи.

СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба вх.рег. № 12677/30.05.2022г. от адв.

Д.М., процесуален представител на въззиваемата страна ,,Юробанк“ АД, в която не възразява да бъде даден ход на делото, моли да се предостави възможност на вещото лице да 1 изготви писмено заключение. Иска да му бъде дадена възможност да изрази становище по доказателствата, че в случай, че бъдат представени такива.

СЪДЪТ констатира, че като страни по делото не са конституирани ОБЩ. и ТД на НАП-Варна, доколкото същите са страни по изпълнителното дело и са участвали в разпределението, с оглед на което намира, че следва да конституира посочените лица като въззиваеми страни по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА в качеството на въззиваеми страни в производството по делото ОБЩ. и ТД на НАП-Варна.

ВПИСВА ОБЩ. и ТД на НАП-Варна в списък на лицата за призоваване.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за следващо съдебно заседание ОБЩ. и ТД на НАП-Варна.

СЪДЪТ с оглед нередовното призоваване на конституираните в днешно съдебно заседание страни, намира, че не следва да се дава ход на делото, същото да бъде отложено за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 28.06.2022г.

Адв. Ж.: Няма да бъда в страната на посочената дата, моля да бъде определена друга.

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на адв. Ж.

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 12.07.2022г. от 14:30ч., за която дата явилите се страни са редовно уведомени в днешно съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за следващо съдебно заседание въззиваемите страни

2

,,ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ОБЩ., ТД на НАП-Варна и в.л. Радослав Христов С..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:37 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3