Определение № 9021 от 13.10.2026, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9021

Бургас, 13.10.2026 г.

Административният съд - Бургас - XVIII-ти състав, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

МАРИНА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията Марина Николова административно дело № 2263/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на С. К. Ж., с постоянен адрес: [населено място], [жк], вх.3 ет.1, чрез адвокат К. Н., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 26-0346-000065/07.04.2026г., издадена от Т. С. - полицейски инспектор към ОДМВР Бургас, РУ - Созопол, с която на Ж., поради нарушение на чл.5, ал.3, т.1 пр.2 от ЗДвП – управление на ППС след употреба на наркотични вещества или техните аналози е наложена ПАМ, на основание чл.171, т.1, б.б от ЗДвП - временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

След повторно изискване на административната преписка и постъпването на същата, съдът намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните следва да се укаже доказателствената тежест.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 АПК като жалбоподател: С. К. Ж., с постоянен адрес: [населено място], [жк], вх.3 ет.1 и като ответник: полицейски инспектор към ОДМВР Бургас, РУ – Созопол.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.11.2026 г. от 14,20 ч., за която дата и час да се призоват страните.

На основание чл.163, ал.3 вр. с чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалваната заповед.

Преписи от определението да се изпратят на страните на основание чл.138 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�