Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4988 от 22.07.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 12906/2025
Вид
Протокол № 4988
Подписан
22.07.2026
В сила
25.07.2026
Състав
Христина Колева

Цитирани разпоредби

  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.148 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • ЧЛ. 78, АЛ. 9 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4988 гр. Варна, 22.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Колева при участието на секретаря Теодора Хр. Костадинова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Колева Гражданско дело № 20253110112906 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО „ВиК - В.“ООД, редовно призовано, представлява се от юриск.П.В., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Д. Е., редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Н. Х., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЮРИСК.В.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовно проведената процедура по призоваване на страните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.

ЮРИСК.В.: Поддържам исковата молба.

АДВ.Х.: Поддържам отговора на исковата молба.

1

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с Определение № 7046/15.05.2026 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

ЮРИСК.В.: Не възразявам по проекто-доклада на делото.

АДВ.Х.: Не възразявам по проекто-доклада на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране или изменение

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 7046/15.05.2026 г. проекто-доклад за окончателен. Същият да се счита за неразделна част от настоящия съдебен протокол.

ЮРИСК.В.: Да се приемат представените с исковата молба и отговора към нея писмени документи като доказателства по делото.

АДВ.Х.: Да се приемат представените с исковата молба и отговора към нея писмени документи като доказателства по делото.

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба и депозирания по делото отговор на същата доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.

Ето защо и на основание чл.148 ГПК СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба и отговора по нея писмени документи, както и служебно постъпилите такива следва да бъдат приети като доказателства по делото.

С оглед горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба заверени копия на писмени документи, както следва: ОУ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „ВиК - В.“ООД; опис на отчети за абонат № 1278520 от таблет, модул, самоотчет за периода от 01.09.2023г. до 12.12.2025г.; справка за недобора на частен абонат с аб.№ 1276179 за периода от 30.05.2023г. до 28.02.2024г.; решение № Ц-29/22.12.2023г.; 1бр.страница от вестник; решение № Ц-32/30.12.2022г.; пълномощно.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с отговора на исковата молба заверени копия на писмени документи, както следва: пълномощно.

2

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх.№ 56619/14.07.2026г. от страните по делото, с която заявяват, че са постигнали спогодба.

ЮРИСК.В.: Поддържам молбата. Моля да бъде одобрена спогодбата, която е в следния смисъл:

§ 1 /. Е. Д. Е. ЕГН **********, в качеството си на ответник по гр.дело № 12906/2025г. по описа на ВРС-39 състав, признава, че дължи и се задължава да заплати на ищеца „ВиК - В." ООД следните суми:

1.1. в размер на 193.34 евро (сто деветдесет и три евро и 34 цента, чиято равностойност е 378.15лв.), представляваща главница за ползвани В и к услуги през периода от 26.04.2023г. до 26.02.2024г., за които са издадени фактури за периода от 30.05.2023г. до 28.02.2024г., отчитани по партида с абонатен № 1276179, открита на името на ответника за имот, находящ се в гр.Варна, жк. Вл. Варненчик бл. 209, вх. 1, ап.25;

1.2. в размер на 40.97 евро (четиридесет евро и 97 цента, чиято равностойност е 80.13лв.), представляваща обезщетение за забава върху посочената по-горе сума на главницата за периода от 30.06.2023г. до 19.07.2025г.;

1.3. в размер на законната лихва върху горепосочената главница, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда-10.09.2025г. до окончателното плащане на сумите;

1.4. в размер на 5.28 евро (пет евро и 28 цента, чиято равностойност е 10.32лв.), представляваща главница за ползвани В и к услуги през периода от 29.08.2023г. до 19.12.2023г., за които са издадени фактури за периода от 28.09.2023г. до 21.12.2023г., отчитани по партида с абонатен № 1278520, открита на името на ответника за имот, находящ се в гр.Варна, жк. Вл. Варненчик бл. 209, вх. 1, ап.25;

1.5. в размер на 1.16 евро (едно евро и 16 цента, чиято равностойност е 2.27лв.), представляваща обезщетение за забава върху посочената по-горе сума на главницата за периода от 28.10.2023г. до 19.07.2025г.;

1.6. в размер на законната лихва върху горепосочената главница, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410. ГПК в съда-10.09.2025г. до окончателното плащане на сумите;

1.7. в размер на 102.26 евро (сто и две евро и 26 цента, чиято равностойност е 240лв.), представляваща сторени съдебно-деловодни разноски за адвокатско възнаграждение, за които е издадена заповед № 735 от 19.09.2025г. за изпълнение по чл. 410 ГПК на парично задължение по ЧГД № 848/2025г. по описа на РС-Котел;

1.8. в размер на 51.13 евро (петдесет и едно евро и 13 цента), представляваща 1/2 част от общата сума за държавна такса в размер на 102.26евро (чиято равностойност е 200лв.), която е сбор от платената държавна такса в заповедното производство (25 лв., чиято равностойност е 12.78 евро) и тази, платена в исковото производство (175лв., чиято равностойност е 89.48евро).

§ 2. Ищецът „ВиК - В.“ ООД няма да претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение по гр.дело № 12906/2025г. по описа на ВРС-39 състав.

§ 3. Ответникът Е. Д. Е. ЕГН ********** няма да претендира заплащане на адвокатски хонорар по гр.дело № 12906/2025г. по описа на ВРС-39 състав.

3

АДВ.Х.: Поддържам молбата и моля спогодбата да бъде одобрена от съда така, както е изложена в писмения документ.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и съобрази, че постигнатата между тях спогодба в изложения смисъл не противоречи на закона, на добрите нрави, намира, че са налице предпоставките на чл. 234 ГПК. Същевременно постигнатата между страните спогодба обхваща целия спорен предмет, което представлява основание за прекратяване на производството по делото, поради изчерпване на предмета му.

С оглед горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал. 1 ГПК, постигнатата между ищцовото дружество „ВиК - В.“ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град Варна, ул.“Прилеп“ № 33, представлявано от инж.В.Р.-управител и Е. Д. Е., ЕГН **********, с адрес: ***, съдебна спогодба в следния смисъл:

§ 1 /. Е. Д. Е. ЕГН **********, в качеството си на ответник по гр.дело № 12906/2025г. по описа на ВРС-39 състав, признава, че дължи и се задължава да заплати на ищеца „ВиК - В." ООД следните суми:

1.1. в размер на 193.34 евро (сто деветдесет и три евро и 34 цента, чиято равностойност е 378.15лв.), представляваща главница за ползвани В и К услуги през периода от 26.04.2023г. до 26.02.2024г., за които са издадени фактури за периода от 30.05.2023г. до 28.02.2024г., отчитани по партида с абонатен № 1276179, открита на името на ответника за имот, находящ се в гр.Варна, жк. Вл. Варненчик бл. 209, вх. 1, ап.25;

1.2. в размер на 40.97 евро (четиридесет евро и 97 цента, чиято равностойност е 80.13лв.), представляваща обезщетение за забава върху посочената по-горе сума на главницата за периода от 30.06.2023г. до 19.07.2025г.;

1.3. в размер на законната лихва върху горепосочената главница, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда-10.09.2025г. до окончателното плащане на сумите;

1.4. в размер на 5.28 евро (пет евро и 28 цента, чиято равностойност е 10.32лв.), представляваща главница за ползвани В и К услуги през периода от 29.08.2023г. до 19.12.2023г., за които са издадени фактури за периода от 28.09.2023г. до 21.12.2023г., отчитани по партида с абонатен № 1278520, открита на името на ответника за имот, находящ се в гр.Варна, жк. Вл. Варненчик бл. 209, вх. 1, ап.25;

1.5. в размер на 1.16 евро (едно евро и 16 цента, чиято равностойност е 2.27лв.), представляваща обезщетение за забава върху посочената по-горе сума на главницата за периода от 28.10.2023г. до 19.07.2025г.;