Определение № 21 от 25.01.2018, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Гражданско дело 242/2017
- Вид
- Определение № 21
- Подписан
- 25.01.2018
- Състав
- ПЕТЪР АТАНАСОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69 · Закон за наследството
- чл. 75, ал.2 · Закон за наследството
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Г.Т., 25. 01. 2018 год.
Районен съд гр.Г.Т. в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и осемнадесета година,в състав:
Районен съдия:Петър П.
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00242/2017 год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от П.И.П., Д.Т.И., А.В.В.,
Т.В.В., В.И.П., З.В.П., В.В.Д.- К., Т.Д.М., В.Й.В., С.И.Т., Л.Й.К. и Д.Й.Д. срещу В.Т.И., К.Т.И., М.З.А., И.Г.И., М.Г.С., С.Г.И., О.Г.И., И.Д.И., Т.П.Т., Д.П.Т., Л.А.И. и М.Д.Г., с която се твърди, че ищците и ответниците са сънаследници и съсобственици на недвижими имоти, както следва :
1. Нива с площ 26. 000 дка, имот № 053014 в землището на с. К., община Г.Т., който имот е възстановен на наследниците на наследодателя им Т. И. Д..
2. Нива с площ 45. 000 дка, имот № 053015, който имот е възстановен на наследниците на наследодателя им М.И. Д.а.
Твърди се и че на 17. 02. 1998 год. ответниците, без участието на ищците, са сключили и подписали договор за доброволна делба, вписан в служба по вписванията при ГТРС под № 178, том III,, вх. рег. № 871 от 17. 02. 1998 год. Сочи се , че на основание чл. 75, ал.2 ЗН този договор е нищожен.
Предвид горното се иска двата имота да бъдат допуснати до делба между всички сънаследници при законните квоти, като впоследствие и се извърши самата делба.
В хода на размяна на книжата по делото, съдът е констатирал, че Е. Т.Д.- законен наследник на общия наследодател Т. И. Д., е починала и на нейно място е конституирал като страна- ответник единствения законен наследник на починалата- дъщеря й А.Д.Х. ***.
В срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба е бил получен само от осем от ответниците, а именно : В.Т.И., К.Т.И., М.З.А., И.Г.И., С.Г.И., О.Г.И., Л. А. И. и М.Д.Г.. С отговора си тези ответници възразяват, че след сключването на договора за доброволна делба на двата имота от 1998 год. са придобили по давност двата имота, като се позовават на ТР № 1/ 2012 год. на ОСГК и твърдят, че са придобили по давност и чуждите части от двата имота вследствие извършване такива действия като отдаване на тези два имота само от тях под аренда и част от тях са извършили и разпоредителни действия със своите дялове от двата имота, получени от договора за делба.
Алтернативно се навежда възражение, че ищците са наследници само на общия наследодател Т. И. Д. с произход неговата първа съпруга – В. и не са наследници на втората съпруга на Т. И. Д.- М. Д.а.
От това се твърди, че следва, че ищците са съсобственици по наследство само на нивата от 26 декара,възстановена на н-ци Т. И. Д., а не и на нивата от 45 декара, възстановена на н-ци М. Д.а.
Същите ответници са заявили с отговора на исковата молба готовност за спогодба.
Съдът служебно констатира от справка по НБД-
Население при съда, че новоконституирана като ответник А.Д.Х., в качеството си на законен наследник на починалата Е. Т.Д.- дъщеря на Т. И. Д. и М.И. Д.а, е законен наследник и на двамата общи наследодатели.
Производството е по чл. 341 и сл. ГПК, вр. чл. 69 и чл. 75, ал.2 ЗН.
При условията на чл.140 ГПК съдът като разгледа материалите по делото намери,че предявените искове са редовни и процесуално допусти-ми.
Искания по доказателствата са направени от ищците и ответниците и същите са изложени в исковата молба и в отговора на исковата молба.
Съдът намери,че сочените доказателства са относими към спора по де-лото и че следва да бъдат приети като такива по делото.
На основание чл.140,ал.3 ГПК по делото следва да бъде насрочено от-крито съдебно заседание,за което да бъдат призовани страните.
Предвид горното и на основание чл.140,ал.1 ГПК,съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
Предявените искове за делба са редовни и процесуално допустими.
ПРИЕМА като доказателства по делото:
-За ищците:
Решение № 32/1 от 08. 08. 1995 год. по преписка № 1674 на ПК Г.Т.
Решение № 32/
1 от 08. 08. 1995 год. по преписка № 8044 на ПК Г.Т.
Договор за доброволна делба от 17. 02. 1998 год.
Скици- 8 броя
У-ния за дан.оценки- 8 бр.
У-ние за наследници
Генерално пълномощно
Адв. пълномощни- 2 бр.
- За ответниците:
Адв.пълномощно
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 12. 03. 2018 год. от 10.00 часа,за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА страните по делото към медиация или към друг способ за уреждане на спора.
На страните да се изпратят преписи от настоящото определение.
Районен съдия: