Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 173 от 02.07.2025, Районен съд - Сандански

Съд
Районен съд - Сандански
Дело
Административно наказателно дело 337/2025
Вид
Определение № 173
Подписан
02.07.2025
В сила
23.07.2025
Състав
Иван Йорданов Филчев

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.24, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 173 гр. Сандански, 02.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Й. Филчев като разгледа докладваното от Иван Й. Филчев Административно наказателно дело № 20251250200337 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано по жалба от от Ю. Й. Д., ЕГН**********, с постоянен адрес в село ХХХХХХХ, ул. „ХХХХХХХ“ №Х против Н3казателно постановление /НП/ №23-1116000543/28.03.2023г. на Началник Група към ОД на МВР Благоевград, сектор „Пътна полиция“.

На съдията докладчик е служебно известно – като съдия докладчик и на АНД № 269/2025г. по описа на РС Сандански - че в Районен съд Сандански е образувано друго дело, а именно посоченото АНД № 269/2025г. по описа на съда, по жалба от същото лице – Ю. Й. Д., което е жалбоподател и в настоящото производство и с която жалба се иска да бъде отменено същото НП №23-1116-000543/28.03.2023г. на Началник Група към ОД на МВР Благоевград, сектор „Пътна полиция“. Следователно касае се до същия правен спор, по който обаче има вече образувано и незавършено административно наказателно производство.

Производството по АНД № 269 по описа за 2025г. на Районен съд Сандански се явява образувано първо по време.

Съгласно препращането по чл.84 от ЗАНН и доколкото в ЗАНН този въпрос не е уреден, то следва да се приложи съответно правилото по чл.24, ал.1, т.6 от НПК, съгласно която разпоредба не се образува наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато спрямо същото лице за същото престъпление има незавършено наказателно производство, влязла в сила присъда, постановление или влязло в сила определение или разпореждане за прекратяване на делото.

При тези факти съдът намира, че жалбата, с която е сезиран, е недопустима и като такава трябва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото трябва да бъде прекратено, тъй като за същото деяние има образувано друго административно наказателно производство.

Така мотивиран и на основание чл.63г от ЗАНН, вр. чл. 84 от ЗАНН вр. чл.250, ал.1, т.1 от НПК, вр. с чл.24, ал.1, т.6 от НПК, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Ю. Й. Д., ЕГН**********, с постоянен адрес в село 1

ХХХХХХ, ул. „ХХХХХХХХ“ №Хпротив Н3казателно постановление /НП/ №23-1116000543/28.03.2023г. на Началник Група към ОД на МВР Благоевград, сектор „Пътна полиция“.

ПРЕКРАТЯВА производство по АНД №337/2025г. по описа на Районен съд Сандански.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд Благоевград в 7-дневен срок от уведомяването на страните.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя и на въззиваемата страна.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________

2