Акт от 26.01.2021, Районен съд - Разград

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 38 , 26.01.2021г., гр.Разград

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и първа година в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2253 по описа на РРС за 2019г.:

Производството е по реда на чл.248 ал.3 ГПК.

С допълнение към въззивна жалба вх.№262596/17.12.230г. ответниците са поискали изменение на решението в частта за разноските, тъй като съдът е пропопуснал да се произнесе по искането за намаляване на адв.възнаграждение на ищците поради прекомерност и за разноски за един свидетел.

Ищците считат молбата за неоснователна.

Молбата е неоснователна.

Предявени са два обективно и субективно съединени искове по чл.124 ГПК и по чл.537 ал.2 ГПК.

Съгласно НАРЕДБА №1/9.07.2004г. за минималните размери на адв.възнаграждения адвокатската защита при охранителни производства /чл.537 ал.2 ГПК/ е 300лв.- чл.7 ал.1 т.5, а при дела с определен материален интерес /чл.124 ГПК – 2898.30лв./, съгласно чл.7 ал.2 т.2 възлиза на 432.88лв. или общо 732.88лв.

Ищците са заплатили адв.възнаграждение от 900лв., което с 167.12лв. над минималните размери. Съдът като съобрази и фактическата и правна сложност на делото, намира, че определеното адв.възнаграждение не се явява прекомерно.

Претенцията за разходите за призоваване на един свидетел е необоснована.

Предвид на това, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ЕТ“Палов-М-Муса Палов-Халиме Палова“ за изменение на решението в частта за разноските.

Определението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването пред Разградски окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: