Определение № 926 от 05.04.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 926 гр. Бургас, 05.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Симеон С. Михов като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Гражданско дело № 20242100100299 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод искова молба с посочено правно основание чл. 439 от ГПК, подадена от Х. Г. Д. с ЕГН **********, с адрес: гр.Поморие, област Бургас, ул. „К. Б. *, чрез пълномощник адв.Людмил Асенов Георгиев от АК-София, със съдебен адрес за връчване на призовки, съобщения и съдебни книжа: гр. София, ул.”Позитано” № 14, ет.1, офис 4 против „ЕОС матрикс“ ЕООД с ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Рачо Петков Казанджията“ № 4-6, представлявано от Райна Иванова Миткова – Тодорова, да бъде прието за установено, че ищцата не дължи на ответното дружество сумата от 556 648,03 лв. главница по Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК от 30.01.2013г. и изпълнителен лист от същата дата, издадени по ч.гр.д.№ 45/2013г. и по ч.гр.д.№ 46/2013г. по описа на РС-Поморие и сумата от 558 347,75 лв. главница по Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК от 30.01.2013г. и изпълнителен лист от същата дата, издадени по ч.гр.д.№ 45/2013г. и по ч.гр.д.№ 46/2013г. по описа на РС-Поморие.

Претендират се разноски. Приложени са писмени доказателства. Направени са нарочни искания.

Видно от приложените заповеди за незабавно изпълнение, ищцата е била поръчител и по двата договора, като сумите е получило „Тинекс“ ЕООД с ЕИК 102848015. „Потребителски“ е само един от уговорените кредити.

Според легалната дефиниция в §13.1 от ДР на ЗЗП, "Потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са 1 предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Или Х.Д. няма качеството на потребител по смисъла на закона и спрямо настоящото производство са приложими общите принципи за подсъдност на спора.

Според чл.105 от ГПК искът се предявява по седалището на ответника, което е в гр.София. Поради това спорът и на основание чл.104 т.4 от ГПК, следва да бъде разгледан и разрешен от Софийски градски съд, като производството по делото бъде прекратено пред ОС-Бургас.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 118 ал.2 от ГПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 299/2024г. по описа на Окръжен съд-Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност в Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването на страните пред Апелативен съд-Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2