Решение № 32 от 30.01.2023, Районен съд - Сливен

Мотиви към решение №32/30.01.2023г. по АНД №1483/2022г., изготвени на 07.02.2023г.

Производството е образувано по повод внесено постановление на РП- С., с което се иска налагане на административно наказание на обвиняемите З. Р. И. и М. Б. И. по реда на чл.78а от НК за извършено от тях престъпление по чл.191, ал.2, предл.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.

В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована изпраща представител, който моли съда за налагане на административно наказание в минимален размер за всеки обвиняем.

В съдебно заседание обвиняемият З. И., редовно призован се явява лично и със служебен защитник, който моли съда за налагане на административно наказание „Глоба“ в минимален размер от 1000 лева.

В съдебно заседание обвиняемата М. И. редовно призована се явява лично и със служебен защитник, който моли съда да й наложи минималното наказание по чл.78а от НК.

От събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемите М. Б. И. и З. Р. И. са родители на св. И.М.Б. (роден на 01.06.2005г.).

Семейното им жилище се намирало в с. С., общ. С. на ул. „Бригадирска“, №12. В с. С., общ.

С. заедно с майка си, св. Е. Й.С. живеела и св. К.К.К. (родена на 20.11.2006г.).

Свидетелите К.К. и И.Б. се познавали като съученици от Текстилния техникум в гр.

С.. Към месец март 2022г. непълнолетните К.К. и И.Б. поддържали връзка помежду си.

Родителите на двамата не знаели за тези техни отношения, но същият месец св. И.Б. споделил на родителите си за своите намерения. Той предложил на св. Колева да заживеят на семейни начала и тя се съгласила. Родителите на св. Б. след като разбрали, че синът им и св. К.К. са категорични се съгласили на такова съжителство.

На 27.03.2022г. родителите на И.Б., обвиняемите М. Б. И. и З. Р. И. отишли до майката на св. К.К., за да искат дъщеря й за снаха, а св. К.К. тръгнала с тях. Още същия ден 27.03.2022г. свидетелите К.К. и И.Б. станали интимни. Двамата обвиняеми им предоставили отделна стая в дома си. От този момент и със съгласието на обвиняемите М. И. и З. И. непълнолетната К.К.- на 15 години заживяла съпружески с непълнолетния син на обвиняемите, св. И.Б.- на 16 години.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира показанията на свидетелите К.К.К., И.М.Б., Е. Й.С. и С.К.С., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни, безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.

Съдът кредитира и обясненията на двамата обвиняеми дадени в хода на досъдебното производство, тъй като те също не противоречат на останалия събран по делото доказателствен материал.

Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обвиняемите З. Р. И. и М. Б. И. са осъществили от обективна и 1 субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.2, предл.2, вр. чл.20, ал.2 от НК, затова че на 27.03.2022г. в с. С. общ. С. като пълнолетни лица в съучастие помежду си като съизвършители улеснили непълнолетно лице от мъжки пол- И.М.Б. на 16 години от с. С., общ. С. и лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст- К.К.К. на 15 години от с. С., общ.С. да заживеят съпружески без да са сключили брак като им предоставили стая за живеене в жилището си на ул. „Бригадирска“ №12.

Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемите.

Деянието обвиняемите З. И. и М. И. са извършили с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали настъпването на общественоопасните му последици. Те са знаели, че св. К.К. и синът им И.Б. са непълнолетни, а К.К. не е навършила 16 години, поради което не следва да живеят на съпружески начала, но въпреки това са ги улеснили като са им предоставили възможност да живеят в тяхната къща на съпружески начала. По този начин са осъществили състава на визираното по- горе престъпление по чл.191, ал.2, предл.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът намира в ниската правна култура на обвиняемите.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемите, съдействието на органите на реда по време на досъдебното производство и добрите характеристични данни на обв. М. И..

Съдът отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия З. И. обстоятелства, а именно лошите му характеристични данни.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на всеки един от обвиняемите, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78а от НК. Видно е от приложените справки за съдимост на двамата обвиняеми, че обв. И. не е осъждана, а обв. И. е реабилитиран, т. е. и двамата са с чисто съдебно минало. И двамата не са се ползвали досега от привилегията на чл.78а от НК.

Размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления е до три години лишаване от свобода, а именно за срок до две години или с „Пробация“. Видно е, че с деянието не са причинени имуществени вреди, поради което съдът освободи от наказателна отговорност двамата обвиняеми и наложи на всеки от тях административно наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.

Съдът счита така определените наказания за максимално справедливи и за отговарящи в максимална степен на обществената опасност на деянието и двамата обвиняеми.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. С., 30.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. П. в присъствието на прокурора Е. Хр. П. като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20222230201483 по описа за 2022 година

РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА обвиняемите З. Р. И. роден на 06.08.1981г. в гр. С., живущ в с.С., общ.С., български гражданин, неженен, живее на съпружески начала, без образование, неграмотен, не работи, неосъждан, реабилитиран към момента на извършване на деянието, ЕГН ********** и М. Б. И. родена на 18.05.1984г. в гр. С., живуща в с.С., общ.С., българска гражданка, неомъжена, живее на съпружески начала, без образование, неграмотна, не работи, неосъждана, ЕГН ********** от наказателна отговорност на осн.чл.

78А от НК затова, че на 27.03.2022г. в с.С. общ.С. като пълнолетни лица в съучастие помежду си като съизвършители, улеснили непълнолетно лице от мъжки пол-И.М.Б. на 16 години от с.С. общ.С. и лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст-К.К.К. на 15 години от с.С., общ.С. да заживеят съпружески без да са сключили брак, като им предоставили стая за живеене в жилището си на ул. „Бригадирска“ № 12– престъпление по чл. 191, ал.2, предл. 2, вр.чл. 20, ал.2 от НК, като налага на всеки от тях административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от 1 днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

2