Протокол № 171 от 03.06.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Варна, 03.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Ангелина Й. Лазарова

Георги Н. Грънчев при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева и прокурора Св. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Панталеева Наказателно дело за възобновяване № 20223000600135 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

З а Апелативна прокуратура – Варна се явява

КУРНОВСКА прокурор

Осъденото лице ЮЛ. АС. Б., редовно призован, явява се лично, и с адв.Н. ИВ. ТР. от АК-Шумен, редовно упълномощена от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПО СЪЩЕСТВО:

П Р О К У Р О Р Ъ Т : Уважаеми

Апелативни съдии, поддържам предложението на главния прокурор за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 474/2022 г. на РС-Шумен. Правилно е преценено в самото искане, че са налице основанията на НПК за възобновяване на производството. При решаване на делото от първоинстанционния съд е одобрено споразумение съгласно което на подсъдимия е наложено наказание 1 при условията на чл.55 лишаване от свобода за срок от пет месеца, което е отложено по реда на чл.66 за срок от три години, и същевременно е наложено комулативно наказание лишаване от правоуправление за срок от 4 месеца.

Законодателят посочва колко повече може да бъде лишаването от правоуправление спрямо лишаването от свобода, но не предвижда възможност това лишаване от правоуправление да е по-малко от срока постановен на наказанието лишаване от свобода. В този смисъл е константната съдебна практика за съдилищата, и моля в този смисъл да постановите Вашето решение.

АДВ.Т.: Уважаеми Апелативни съдии, съгласни сме с предложението на главния прокурор, основателни са. Наистина съгласно чл.49 от НК и съгласно постоянната практика на ВКС наистина е нарушена разпоредбата на чл.49, ал.2 от НК, където законодателят е предвидил, че е необходимо наложеното наказание лишаване от правоуправление да не бъде по-малко от лишаването от свобода. В тази връзка е правилно становището на Главната прокуратура и становището на Апелативната прокуратура за поправяне на тази неизправност. В следващото споразумение ще се съобразим с тази разпоредба.

Осъденото лице: Поддържам казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2