Разпореждане № 1028 от 10.02.2023, Административен съд - Пловдив

Р А З П О Р

Е Ж Д А Н Е

№ 1028/10.2.2023г. гр. Пловдив

Административен съд Пловдив,

ХVІ състав, в закрито заседание на десети февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 331, по описа на съда за 2023 г., намери за установено следното:

Делото е образувано по жалба „Николбюти 1707“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Леонардо Да Винчи“ № 17, представляван от управителя Люба Парталова против Решение № ГДФК-5/04.01.2023г. на директор Дирекция „Оперативни дейности“ в Главна дирекция “Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 5 от АПК, във връзка с чл. 186, ал. 4 от Закон за данък върху добавената стойност. С жалбата се оспорва Решение № ГДФК-5/04.01.2023г. на директор Дирекция „Оперативни дейности“ в Главна дирекция “Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на дружеството, подадена срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-397-0120716/05.12.2022г. на началник отдел „Оперативни дейности“Пловдив.

Съгласно чл. 186, ал. 4 от ЗДДС обжалването на заповедта за принудителната административна мярка се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Жалбата е оспорена по административен ред пред Директор Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, който се е произнесъл с решението си на основание чл. 97, ал. 1 от АПК.

Съгласно чл. 98, ал. 2 от АПК ако жалбата или протестът са отхвърлени, на оспорване пред съда подлежи първоначалният административен акт.

Съгласно чл.151, т. 3 от АПК към жалбата или протеста се прилага документ за платена държавна такса, ако такава се дължи. След направена служебна проверка, съдът намира, че жалбата е нередовна и на това основание. Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса. Съгласно „2б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието по жалби срещу административни актове се събира проста такса, като за юридически лица тя е в размер на 50 лева.

Предвид горното, съдът

Р А З П О Р Е

Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.

Указва на „Николбюти 1707“ЕООД,

ЕИК *********, че в 7-дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане следва да представи по делото доказателство за платена държавна такса по сметка на Административен съд - Пловдив в размер на 50 лева.

УКАЗВА на „Николбюти

1707“ЕООД, ЕИК *********, в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в жалбата, като посочи оспорения административен акт с оглед разпоредбата на чл. 186, ал. 4 от ЗДДС, във връзка с чл. 98, ал. 2 от АПК, съгласно която, ако жалбата или протестът са отхвърлени, на оспорване пред съда подлежи първоначалният административен акт.

Следва ясно и несъмнено да посочи дали оспорва Решение № ГДФК-5/04.01.2023г. на директор Дирекция „Оперативни дейности“ в Главна дирекция “Фискален контрол“ в ЦУ на НАП или Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-397-0120716/05.12.2022г. на началник отдел „Оперативни дейности“Пловдив.

Предупреждава „Николбюти

1707“ЕООД, ЕИК *********, че при неизпълнение в цялост на указанията на съда в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството - прекратено.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на оспорващия.

СЪДИЯ: