Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2572 от 21.06.2023, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Гражданско дело 953/2022
Вид
Определение № 2572
Подписан
21.06.2023
В сила
05.07.2023
Състав
Невена Тодорова Кабадаиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 231 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2572 гр. Асеновград, 21.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невена Т. Кабадаиева като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело № 20225310100953 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл.248 ГПК.

А. П. С. от гр А. .Ц. И. А.“ № 80 ет 4 ап 33 – ответник в производството, чрез пълномощника адв Х. , прави искане за изменение на Определение № 1706/28,04,2023г в частта за разноските, като й бъдат присъдени разноски в размер на 2400лв платено адвокатско възнаграждение.

Представя договор за правна защита.

Насрещната по искането страна се противопоставя, като твърди че разноските в настоящото производство се определят по реда на чл. 355 ГПК, поради което и с оглед обстоятелството, че не се е стигнало до делба , не е провеждано съдебно производство, страните не си дължат разноски.

Искането е депозирано в срока по чл. 248 ГПК, и е допустимо.

Разгледано по същество.

Съгласно чл. 355 ГПК страните заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им.

Действително с

Определение № 1706/28,04,2023г е прекратено на основание чл. 231 ГПК производството по настоящото дело.

Вярно е и това, че настоящото производство не е постановяван акт по съществото на делото. Още с отговора на ИМ обаче ответникът е направил възражение за недопустимост и неоснователност на предявения иск, като е твърдял че страните не са собственици на делбения имот. Ето защо съдът намира, че на последния се дължат сторените в производството разноски на основание чл. 78 ал.3 ГПК.

Поради товаа следва да бъде допълнено постановеното Определение №

1

1706/28,04,2023г в частта за разноските, като бъдат присъдени разноски в полза на ответника/съобразно представените доказателства за направени такива/ в размер на 1200лв. До пълния заявен размер от 2400лв искането като неоснователно ще се отхвърли

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА по реда на чл. 248 ГПК постановеното Определение № 1706/28,04,2023г в частта за разноските, като

ОСЪЖДА С. П. Д. ЕГН ********** и П. Х. З. ЕГН **********, и двете със съдебен адрес гр А.И. № 5 адв К. да заплатят на А. П. С. ЕГН ********** с адрес гр А.Ц.И.А. № 80 ет 4 ап 33 разноски по производството в размер на 1200/хиляда и двеста/лв КАТО ОТХВЪРЛЯ искането в останалата му част

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 2