Определение № 260265 от 20.10.2020, Окръжен съд - Бургас

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260265 гр.

Бургас, 20.10.2020 г.

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание в състав:

Окръжен съдия: Иво Добрев като разгледа т.д. № 9/2020г., констатира следното:

Постъпила е молба вх. № 263309/16.10.2020 г. от „Инвестбанк“АД, чрез юрисконсулт Райна Борисова, с която съдът е сезиран по реда на чл. 657 ал. 1 т. 4 ТЗ с искане за освобождаване на синдика С.М. и назначаване на нов такъв.

За да се произнесе, съдът по несъстоятелността съобрази следното:

Съгласно нормата на чл. 657 ал. 1 т. 4 ТЗ кредиторите, които притежават повече от половината от размера на вземанията, могат да искат от съда освобождаване на синдика. Съдът по несъстоятелността е обвързан от искането на кредиторите и при констатиране на необходимия процент вземания /над 50 %/, няма право на преценка дали да уважи същото или не.

Правата на молителя следва да се преценяват в качеството му на кредитор с приети вземания по смисъла на чл. 693 ТЗ. Легитимацията му да иска произнасяне по чл. 657 ал. 1 т. 4 ТЗ следва да се изведе при отчитане само на безспорно приети вземани, тъй като въпросът относно назначаване на синдик поначало е изключителен прерогатив на събранието на кредиторите като колективен орган и облекчения ред за замяна на лице, вече избрано по този ред налага стриктно тълкуване на овластителната норма.

Така, при начина на изчисляване на вземанията на всеки кредитор в общия размер на вземанията срещу несъстоятелния длъжник приложение следва да се намери нормата на чл.

693 ТЗ и се изходи от общия размер на приетите вземания. В настоящото производство, общият размер на приетите по смисъла на цитираната разпоредба вземания възлиза на 4 014 142.89 лева и е формиран от сбора на предявените, включени в одобрения от съда списък на приети вземания и неоспорени чрез иск по чл. 694 ТЗ вземания на кредиторите. Вземането на „Инвестбанк“АД възлиза на 2137828.06 лева или 53.257% от общия размер на вземанията.

Изложеното формира извода на съда, че молителят е активно легитимиран за искането по чл. 657 ал. 1 т. 4 ТЗ, което следва да се уважи и за постоянен синдик се назначи предложения такъв, който е представил декларация – съгласие за назначаването му за синдик. На освободения синдик следва да бъде указано в едноседмичен срок от уведомяването да представи отчет при прекратяване на дейността, съгласно чл. 664 ТЗ.

По изложените съображения , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА като постоянен синдик на “Южна Лоза“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр.Поморие, промишлена зона, офис Черноморско злато С.М.М., ЕГН **********, с адрес *** на основание чл. 657 ал. 1 т. 4 ТЗ.

ЗАДЪЛЖАВА освободения синдик С.М.М., ЕГН

**********, с адрес *** в едноседмичен срок от уведомяването да представи на съда писмен отчет по чл.

664 ал. 1 ТЗ.

НАЗНАЧАВА за постоянен синдик на “Южна Лоза“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр.Поморие, промишлена зона, офис Черноморско злато М.И.К., ЕГН **********, с адрес *** на основание чл. 657 ал. 1 т. 4 ТЗ, с текущо месечно възнаграждение в размер на 800 /осемстотин/ лева, считано от датата на встъпването в длъжност, платимо от масата на несъстоятелността.

ОПРЕДЕЛЯ дата за встъпване на синдика в длъжност – 01.11.2020г.

Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на синдика и да се изпрати за вписване в Търговския регистър при АВп, на основание чл. 623 ТЗ.

Определението да се впише в книгата по чл.

634 ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: