Протокол № 212 от 18.04.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 212 гр. Перник, 16.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно гражданско дело № 20231700500811 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Л. С. Д. – се явява лично и с адв. А. П..

За Ц. А. Н. – се явява адв. В. Т..

Ответницата А. Ц. Н. – редовно призована, не се явява.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. П.: Поддържам жалбата по съображенията подробно изложени в нея.

Нямам възражения по проекта за доклад, да се приеме за окончателен.

Адв. Т.: Оспорвам жалбата. Запозната съм с доклада на съда изразен в определение № 185, като нямам възражение по него, нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.

Адв. П.: Представям и моля да приемете договор за правна защита на доверителката ми. С определение № 185/12.03.2024 г. съдът е оставил без уважение доказателственото ни искането за приемане на 15 бр. фотографски снимки.

Поддържам това искане и Ви представям мотивирана молба, по която да се произнесете. Искането не е преклудирано, направено е навреме пред Районният съд, заявено е и с въззивната жалба и по никакъв начин не би навредило на производството.

В молбата съм констатирал, че Окръжен съд не се е произнесъл по другото ни доказателствено искане с жалбата заявено за оглед. Заявявам, че Не поддържам това искане. Днес, от доверителката ми разбрах, че след депозирането на въззивната жалба там има промени. Ответницата по жалбата е правила вече някакви неща, вероятно с 1 оглед изложените в жалбата оплаквания, а именно: косено е, не е във вида, в който беше и съда няма да види това, което сме искали да види. Не поддържам това искане, а поддържам само искането за приемането на 15 бр. снимки, от които реално може да видите на отбелязаните на гърба на снимките какво е било състоянието на имота, за който се твърди, че е бил стопанисван и усвоен.

Адв. Т.: Съдът се е произнесъл по това доказателствено искане с Определение № 185/12.03.2024 г., поради което считам, че следва да бъде оставено без уважение днешното повторно искане на колегата.

Съдът намира, че не са налице основания за изменение на определението, с което е извършен доклад по делото в частта, в която са оставени без уважение доказателствените искания на жалбоподателката, а в днешно съдебно заседание се направи оттегляне на искането за извършване на оглед, поради което Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането на адв. П. да бъде отменено определение № 185/12.03.2024 г. в частта му, с която е оставено без уважение доказателственото искане направено в жалбата, да се приемат 15 бр. фотографски снимки на процесния имот, като неотносими към спорните по делото факти, за чието доказване е разпределена доказателствената тежест от първоинстанционния съд.

Адв. П.: Други доказателства няма да соча.

Адв. Т.: Нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ПРЕДЛОЖИ на страните спогодба, но такава не се постигна.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. П.: Моля да постановите решение, с което да уважите жалбата на госпожа Л. Д. на основания подробно изложени в същата. Като отмените първоинстанционното решение като неправилно и със съществени нарушения на процесуалните правила.

Моля да присъдите и разноски на доверителя ми пред двете инстанции по списък приложен с писмените ми бележки, които представям заедно със списъка на разноски.

Адв. Т.: Моля да отхвърлите предявената пред Вас жалба. Моля да ми дадете възможност да представя писмени бележки в даден от Вас срок. По отношение на представения списък на разноските, правя възражение за прекомерност, не представям списък за разноските и не претендирам разноски в настоящото заседание. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

След като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 16.05.2024 г.

Дава възможност на адв. Т. в 7-дневен срок от днес да представи писмени бележки.

2

Заседанието завърши в 10,43 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3