Разпореждане № 87230 от 13.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 46397/2022
- Вид
- Разпореждане № 87230
- Подписан
- 13.07.2023
- В сила
- 13.07.2023
- Състав
- КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 87230 гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110146397 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:
По делото е постъпила въззивна жалба от С. Г. Д. чрез назначения особен представител – адв. Р., срещу постановеното Решение № 11355/30.06.2023г. в установителната му част.
След като извърши проверка за редовност на въззивната жалба по чл. 262 ГПК, съдът намира следното:
Жалбата е подадена в срок – жалбоподателят е получил препис от решението на 06.07.2023г., а жалбата е подадена на 11.07.2023г.
На следващо място, съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията по чл.
260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК и е придружена от необходимите документи по чл. 261 ГПК.
Въпросът за отговорността за дължимата държавна такса за въззивното производство следва да се разреши от въззивната инстанция.
С оглед редовността на въззивната жалба, препис от нея следва да се изпрати за становище на насрешната страна.
Жалбата е подадена чрез назначения по делото особен представител на лицето, поради което на ответника по жалбата – „Топлофикация София“ ЕАД следва да се укаже да представи доказателство за внесен депозит за възнаграждение за въззивното производство на назначения по делото особен представител на жалбоподателя С. Г. Д. в размер на 504.48 лева.
След изтичане на срока за отговор, делото следва да се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност.
С оглед на изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
У К А З ВА на „Топлофикация София“ ЕАД, че в едноседмичен срок от съобщението следва да представи доказателство за внесен депозит за възнаграждение за въззивното производство на назначения по делото особен представител на жалбоподателя С. Г. Д. в размер на 504.48 лева по сметка на Софийски градски съд.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивната жалба на С. Г. Д. чрез назначения 1 особен представител – адв. Р., срещу постановеното Решение №11355/30.06.2023г. в установителната му част, на насрещната страна - „Топлофикация София“ ЕАД, като им се укаже възможността в двуседмичен срок от получаването му да подадат отговор по нея, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност, след като изтече срокът за отговор.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2