Определение № 1728 от 05.06.2023, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1728 гр. П., 05.06.2023 г.

Р.С. – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Т.И.Т. като разгледа докладваното от Т.И.Т. Гражданско дело № 20221720106183 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от П. П. К. срещу Д. В. Д., с която е предявен иск по чл.124, ал.1 от ГПК, с искане да бъде признато за установено по отношение на Д. В. Д., че ищецът е собственик на лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с регистрационен номер за И. *** KXи рег.номер за ***, вид гориво: хибрид, с дата на първа регистрация – *** г.

С разпореждане № 18124 от 21.12.2022 г. и разпореждане № 59 от 04.01.2023 г., съдът е оставил производството по делото без движение до отстраняване недостатъците на исковата молба. Съобщението за това разпореждане е получено от ищеца чрез адв. А. С. на 17.01.2023 г.

Постъпила е молба с рег. № 1104 от 18.01.2023 г. от адв. С., с която е поискала да бъде продължен срока за отстраняване на констатираните от съда нередовности в предявения иск, по която независимо от липсата на представено пълномощно, съгласно което съдът да представлява ищеца П. П.

К. пред българския съд, съдът се е произнесъл с разпореждане № 738 от 19.01.2023 г., като е продължил определения от съда едноседмичен срок за отстраняване нередовностите в предявения иск с две седмици.

Тъй като в продължения срок не са отстранени нередовностите в предявения иск, с разпореждане № 2280 от 23.02.2023 г., съдът е разпоредил да се връчат на ищеца - П. П. К. преписи от разпореждане № 18124 от 21.12.2022 г. и разпореждане № 59 от 04.01.2023 г. и двете постановени по 1 гр.д. № 06118/2022 г. на ПРС, на посочения в исковата молба адрес на страната в Р. И., по реда на чл.42, ал.1 от ГПК - по пощата с препоръчана пратка с обратна разписка.

С разпореждане № 3764 от 28.03.2023 г. съдът е разпоредил да се постави съобщение чрез обявление на определеното за това място в Р.С. – П. в продължение на една седмица, като на ищеца П. П. К. се съобщи за дадените му от съда указания с разпореждане № 18124 от 21.12.2022 г. и разпореждане № 59 от 04.01.2023 г., за отстраняване на констатираните от съда нередности в предявения от него иск срещу Д. В. Д..

С разпореждане № 4523 от 11.04.2023 г. съдът е констатирал, че на таблото в ПРС е поставено обявление, с което на ищеца по настоящото дело е съобщено, че съдът е постановил разпореждане № 3764 от 28.03.2023 г., което подлежи на обжалване пред О. С. – П., в едноседмичен срок от поставяне на обявлението, вместо да се постави обявление в продължение на една седмица, като на ищеца П. П. К. се съобщи за дадените му от съда указания с разпореждане № 18124 от 21.12.2022 г. и разпореждане № 59 от 04.01.2023 г., за отстраняване на констатираните от съда нередности в предявения от него иск срещу Д. В. Д.. Предвид тези констатации, с посоченото разпореждане съдът е разпоредил още веднъж на основание чл.129, ал.2 от ГПК да бъде поставено съобщение чрез обявление на определеното за това място в съда в продължение на една седмица, като по този начин се съобщи на ищеца за дадените му от съда указания.

Видно от протокол от 12.04.2023 г., обявление на определеното в ПРС място, за съобщаване на ищеца да отстрани констатираните от съда нередовности е поставено на 12.04.2023 г. Същото е свалено от таблото та 21.04.2023 г., за което е съставен протокол от съдебния деловодител на ІХ граждански състав при ПРС. В указаният на страната едноседмичен срок, а и до настоящия момент ищеца не е отстранил констатираните от съда нередовности в предявения иск.

В горния смисъл, съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.129, ал.3 вр. ал.2 от ГПК, за връщане на исковата молба ведно с документите към нея на П. П. К., поради неотстраняване на нередовностите в определения от съда срок и за прекратяване на настоящото производство по гр.дело № 6318/2022 г. на ПРС.

2

Тъй като адреса на ищеца не е известен, то за постановяване на настоящото определение отново следва да бъде поставено съобщение на определеното за това място в Р.С. – П. в продължение на една седмица, като на ищеца П. П. К. се съобщи за настоящото определение и възможността да го обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред О. С. - П., като в обявлението се посочи и датата на неговото поставяне.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6318/2022 г. на П. Р.С., като ВРЪЩА исковата молба на П. П. К., роден в К. на ***., гражданин на Р. И., с адрес: Р. И., ***, идентификационен номер на лична карта за Р. И.: СЛ № ***, издадена на 05.01.2015 г. от Г.Р., Р. И..

Да се постави съобщение чрез обявление на определеното за това място в Р.С. – П. в продължение на една седмица, като на ищеца П. П. К. се съобщи за настоящото определение, и възможността да го обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред О. С. П., като в обявлението се посочи и датата на неговото поставяне.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П. О. С. с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Р.С. – П.: _______________________

3