Споразумение № 260037 от 20.10.2020, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 636/2020
- Вид
- Споразумение № 260037
- Подписан
- 20.10.2020
- В сила
- 20.10.2020
- Състав
- КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 205, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т
О К О Л
Година 2020 Град
Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен състав
На двадесети октомври две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ренета Иванова
Прокурор: Стефка Стоянова сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 636 по описа на
Съда за 2020 година
На именното повикване в 15.00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим М.И.М., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Ц.А., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.
Подсъдим И.И.М., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Д.Т., служебен защитник от ДП, редовно призован.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Стефка Стоянова.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.А.
– Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М.И.М. - Ход на делото.
Адв.Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И.И.М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите.
Подсъдим М.И.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, разведен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.
Подсъдим И.И.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, женен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.А. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият М.И.М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.
Адв.Т. – Също нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият И.И.М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият М.И.М. – Разяснени са ми правата.
Подсъдимият И.И.М. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитниците от ДП на подсъдимите М.И.М. и И.И.М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.А. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият М.И.М. – Поддържам
Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият И.И.М. – Поддържам
Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М.И.М., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият М.И.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И.И.М., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият И.И.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът предлага на страните следните промени в Споразумението: в т. 1 и т. 2 от Споразумението да се добави абзац последен със следното съдържание: „На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящ адрес на обвиняемия.”.
Прокурорът
– Съгласна съм.
Адв.А. – Съгласна съм.
Подсъдимият М.И.М. – Съгласен съм.
Адв.Т. – Също съм съгласен.
Подсъдимият И.И.М. – Съгласен съм.