Решение № 64 от 20.01.2023, Районен съд - Кюстендил

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. Кюстендил, 20.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калин К. Василев при участието на секретаря В. Сп. Стоицова като разгледа докладваното от Калин К. Василев Гражданско дело № 20221520101317 по описа за 2022 година

Производството е по реда на глава ХХІХ - чл. 341 ГПК от Граждански процесуален кодекс (ГПК), във връзка с предявен иск с правно основание чл. 34 З С Закон за собствеността (ЗС) - във фазата по допускане на делбата и определяне квотите на съделителите в делбената маса.

Съдът е сезиран с искова молба, депозирана от Ц. И. С., ЕГН **********, и С. К. С., ЕГН **********, чрез адв. Ю. С. от АК – Кюстендил, съдебен адрес в гр. К., ул. „Н.“ № *, ет.*, против В. С. С., ЕГН **********, З.

С. К., ЕГН **********, Б. С. А., ЕГН **********, Е. Б. Ж., ЕГН **********,

В. Б. М., ЕГН **********, Е. П. П., ЕГН **********, Г. С. В., ЕГН

**********, С. К. А., ЕГН **********, Й. С. З., ЕГН ********** и К. Й. З., ЕГН **********.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответника З. С. К.. Останалите страни в срокaза писмен отговор не взимат становище по иска.

В исковата молба се сочи, че страните по делото са наследници на Й. С.

С., роден на **.**.****г., бивш жител на село К., общ. К., починал на **.**.**** г. Твърди се, че страните били наследници на следните недвижими имоти:

1. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на землището на село К., общ. К., одобрени със Заповед № РД-18-436/14.02.2018г. на 1 изпълнителния директор на АГКК – София, находящ се в землището на село К., местност „ Г.“, с площ от 9999,00 кв.м., с трайно предназначение на територията : горска, с начин на трайно ползване: широколистна гора, отдел/подотдел 198/п-8817 кв.м., вид на гората/вид на подотдела – широколистни високостълбени/семенно насаждение и 198р-1182 кв.м., вид на гората /вид на подотдела – превръщане/издънково насаждение, с номер по предходен план: 012010, при граници на имота: поземлени имоти с идентификатори ***, ***, *** и ***;

2. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на землището на село К., общ. К., одобрени със Заповед № РД-18-436/14.02.2018г. на изпълнителния директор на АГКК – София, находящ се в землището на село К., местност „ Р.“, с площ от 24397,00 кв.м., с трайно предназначение на територията : горска, с начин на трайно ползване: широколистна гора, отдел/подотдел 203/п-24285 кв.м., вид на гората/вид на подотдела – иглолистни/склопена култура и 203т-108 кв.м., вид на гората /вид на подотдела – превръщане/издънково насаждение, с номер по предходен план:

013007, при граници на имота: поземлени имоти с идентификатори ***, ***, *** и ***;

3. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на землището на село К., общ. К., одобрени със Заповед № РД-18-436/14.02.2018г. на изпълнителния директор на АГКК – София, находящ се в землището на село К., местност „К.“, с площ от 26598,00 кв.м., с трайно предназначение на територията : горска, с начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна гора, отдел/подотдел 198/п-26313 кв.м., вид на гората/вид на подотдела – широколистни високостълбени/семенни насаждение и 198и-283 кв.м., вид на гората /вид на подотдела – превръщане/издънково насаждение, с номер по предходен план: 012023, при граници на имота: поземлени имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и

***.

Горецитираните недвижими имоти били предмет на реституционна преписка № 28025 от 10.02.1999г., по която са издадени решение по чл.13, ал.5 от ЗВСГЗГФ №28/РГ от 29.08.2000г. на ПК – гр. Кюстендил и решение по чл.13, ал.6 от ЗВСГЗГФ №28/СР от 05.02.2008г. на ОСЗГ, с които е възстановено правото на собственост върху гори и земи от горския фонд на наследниците на Й. Стоймиров Стойков.

Правата на страните в съсобствеността били както следва: 1/24 ид.ч. за Ц. И. С., 1/24 ид.ч. за С. К. С., 1/12 ид.ч. за В. С. С., 1/12 ид.ч. за З. С. К., 1/8 ид.ч. за Б. С. А., 1/16 ид.ч. за Е. Б. Ж., 1/16 ид.ч. за В. Б. М. 1/8 ид.ч. за Е. П.

П., 1/8 ид.ч. за Г. С. В., 1/8 ид.ч. за С. К. А., 1/16 ид.ч. за Й. С. З. и 1/16 ид.ч. за К. Й. З..

Дъщерята Т. К. С., ЕГН ********** е направила отказ от наследство, оставено от баща й К. С. С., внук на общия наследодател Й. С. С. Отказът бил 2 вписан в особената книга на КРС и поради същият са уголемени дяловете на останалите наследници на К. С. С. – на неговата съпруга Ц. И. С. и неговия син С. С..

Д. И. П., М.Й.а В.а и Е. Й.а Д. също са се отказали от наследството, оставено от Й. С. С., но съгласно чл.91а от ЗН отказът от наследство, извършен след одържавяването, съответно след включването на имотите в ТКЗС или други образувани въз основа на тях селскостопански организации и преди тяхното възстановяване с решение на ПК няма действие по отношение на посочените недвижими имоти.

Съсобствениците не могли да поделят доброволно процесните недвижими имоти, ето защо се поддържа искане да бъдат допуснати до делба процесните недвижими имоти, между съделителите, съобразно притежаваните от тях квоти, както следва:

- за Ц. И. С. - 1/24 ид.ч.,

- за С. К. С. - 1/24 ид.ч.,

- за В. С. С. - 1/12 ид.ч.,

- за З. С. К. - 1/12 ид.ч.,

- за Б. С. А. - 1/8 ид.ч.,

- за Е. Б. Ж. - 1/16 ид.ч.,

- за В. Б. Митова - 1/16 ид.ч.,

- за Е. П. П. - 1/8 ид.ч.,

- за Г. С. В. - 1/8 ид.ч.,

- за С. К. А. - 1/8 ид.ч.,

- за Й. С. З. - 1/16 ид.ч.,

- за К. Й. З. - 1/16 ид.ч.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът З. С. К., чрез адв. С. М. от АК – Кюстендил, е депозирала писмен отговор.

Взима становище за допустимост на иска за делба. Прави следните възражения: Оспорва твърденията в исковата молба, че след отказа на Таня С. от наследството следва да се уголемят дяловете само на останалите наследници на К. С. С. Отказът от наследство на един наследник водело до уголемяване на дяловете на всички останали наследници съгл. чл.53 от ЗН. От друга страна счита, че не следва да участват като страни по делото наследниците на Д. И. П., М. Й.а В.а и Е. Й. Д., тъй като те са се отказали от наследството, оставено след смъртта на Й. С., техен общ наследодател.

В случай, че съдът не приемел това възражение, тъй като се касаело за новооткрито наследство по см. на чл.91а от ЗН, на основание чл.51 ЗН моли съда да даде срок на наследниците на Д. И. П., М. Й. В. и Е.Й. Д., в който да заявят дали приемат или се отказват от наследството на Й. С. С..

3

Не оспорва представените доказателства с исковата молба и няма доказателствени искания.

В съдебно заседание исковата молба и писмения отговор се поддържат.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

От представеното удостоверение за наследници с изх №2 от 16.06.2022г. от с. Кутугерци се установява, че ищците и ответниците са наследници на Й. С. С., бивш жител на с. К., починал на **.**.**** г.

С Решение №28/РГ за възстановяване на собствеността върху отнети гори и земя от горския фонд в землището на с. К. от 29.08.2000 г. е възстановено правото на собственост върху гори и земи от горския фонд на наследниците на Й. С. С.:

1. Имот №012010 по КВС /ид. №*** по КККР / с площ 10 дка, представляващ широколистна гора в местността «Г.», чийто съседи, съгласно

Скица на поземлен имот №15-585053-31.05.2022 г. са поземлени имоти с идентификатори ***, ***, *** и ***;

2. Имот №013007 по КВС / ид. №*** по КККР / , площ 24397 кв.м., представляващ широколистна гора в местността „Р.“, при съседи, съгласно Скица на поземлен имот №15-763423-08.07.2022 г., поземлени имоти с идентификатори ***, ***, *** и

***.

С Решение №28/СР за възстановяване на собствеността върху отнети гори и земя от горския фонд в землището на с. К. от 05.02.2008 г. е възстановено правото на собственост върху гори и земи от горския фонд на наследниците на Й. С. С.:

3. Имот №012023 по КВС/ ид. №*** по КККР/ площ 26598 кв.м., предслтавляващ залесена горска територия, находяща се в местността «К.», при съседи, съгласно Скица на поземлен имот №15-58506731.05.2022 г., поземлени имоти с идентификатори ***, ***, ***,

***,

***,

***,

***,

*** и ***.

Видно от удостоверение по ч. гр. д. №517/2020 г. по описа на КРС от 06.03.2020 г. / л. 14 от делото/ е, че Т.К.а С., ЕГН: **********, наследница на К. С. С./последният е внук на Й. С./ се отказва от наследството на К. С., починал на 15.02.2020 г.

Съгласно удостоверение с изх. №1616/2022 г. от 17.06.2022 г. е видно, че с молба от 22.01.1996 г. Д. П., М. В. и Е. Д. /дъщери на Й. С./ са се отказали от наследството, останало след смъртта на Й. С. и отказът е вписан в специалната за това книга през 1996 г.

Посредством приложени удостоверения за данъчни оценки на процесните имоти е видно, че данъчната оценка на имота в местността 4

„Козеви дол“ е 4105,40 лв., тази на имота в местността „Г.“ е 1543,35 лв., и данъчната оценка на имота в местността „Ракитов дол“ е 3765,68 лв.