Протоколно определение № 3368 от 10.06.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3368 гр. Пловдив, 10.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора М. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Административно наказателно дело № 20245330202606 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Заседанието започва в 11:28 часа със съгласието на страните.

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призовани, изпращат представител прокурор М. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А. – редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адвокат П. Д., редовно призована.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. М. А. – на ** г., роден на ***г., живущ в гр. П., ул. *** , б., б.г., със средно образование, неженен, неосъждан, пенсионер по болест, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВ. А.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. Д.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

1

ОБВ. А.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство - внесеното постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу А. М. А. за престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готова съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

ОБВ. А.: Разбирам обвинението. Съжалявам, това никога няма да се повтори повече. Съжалявам, че го направих това. Признавам се за виновен.

Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

АДВ. Д.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите, като сме се споразумели на обвиняемото лице А. М. А. за престъплението по чл. 326, ал. 1 от НК да бъде наложена глоба в размер на 500 /петстотин/ лв.

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които бяха посочени и моля същото да го одобрите.

ОБВ. А.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А. - на ** г., роден на ***г., живущ в гр. П., ул. *** , б., б.г., със средно образование, неженен, неосъждан, пенсионер по болест, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК за това, че на 08.03.2024г. в гр. Пловдив е предал по телефон с Единен европейски номер 112, невярно повикване за тревога, а именно сигнал за взривно устройство – бомба поставена на паркинга на 06 РУ – ОДМВР гр.

Пловдив – престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК , като на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК вр. чл. 326, ал.1, вр. чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно наказание.

За така извършеното от обвиняемия А. М. А. престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал.

3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лв.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. М. А. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 1007,64 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. компакт диск, съдържащ аудио записи от подадените на ЕЕН 112, от делото, ДА ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: един брой мобилен телефон с марка Нокиа, с ИМЕЙ: ***, един брой СИМ-карта с номер: ***, един брой СИМ-карта с номер: ***, намиращи се на съхранение при Шесто РПУ към ОДМВР

- Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на А. М. А. след влизане на споразумението в законна сила.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /М. И./

Обвиняем: .…….....…....