Протокол № 5140 от 22.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5140 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА В. МАРТИНОВА и прокурора А. Д. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110214484 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯ П. А. В. – с постановено принудително довеждане, явява се лично.

Явява се упълномощения защитник от ДП – адв.Г. А. от САК, с пълномощно по делото.

ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани - се явява прокурор А. Х..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.А. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ В. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з. поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.248, ал.1 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

П. А. В. - роден на *** г. в гр.София, с постоянен и настоящ адрес: гр.София, ж.к. ***, българин, с българско гражданство, със завършено средно образование, безработен, неженен, без деца, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ В. - Получил съм препис от ОА и от разпореждането на съда, преди повече от 7 дни.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Съдът докладва изискана служебно справка за съдимост по отношение на подсъдимия В. и дава възможност на страните да вземат становище по приемането й, като писмено доказателство по делото.

ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи на съдебния състав. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приеме справката за съдимост.

АДВ.А. - Не правим отводи на съдебния състав. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приеме справката за съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ В. - Не правя отводи на съдебния състав. Нямам нови искания по доказателствата. Да се приеме справката за съдимост.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, като писмено доказателство по делото, актуална справка за 2 съдимост по отношение на подсъдимия В..

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да вземе становище по въпросите по чл.248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Делото е подсъдно на СРС, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и неговия защитник.

Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила – Глава 29 от НПК, предвид постигнатото съгласие, между СРП, подсъдимия и защитника му за решаване на делото със споразумение, незабавно след приключване на о.р.з.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

На ДП не е взета МНО по отношение на подсъдимия В. и към настоящия момент не са налице основания за вземането на такава.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Моля да насрочите съдебно заседание за незабавно разглеждане, след о.р.з.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на защитата да вземе становище по въпросите по чл.248 от НПК.

АДВ.А. – Придържам се към становището на прокуратурата. Постигнали сме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ В. - Каквото каза адвокатът ми. Постигнали сме споразумение и искам делото да приключи по този ред.

3

Съдът се оттегля на съвещание.

Съдът, след съвещание, и след като изслуша становищата на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, и на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК, намира следното:

Делото е местно и родово подсъдно на СРС като първа инстанция.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Страните не правят възражения за допуснати съществени процесуални нарушения, а и съдът служебно констатира след запознаване с обвинителния акт и материалите по разследване, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса и да налагат връщане на делото на прокурора.

Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, предвидени в НПК, а именно по реда на Глава 29 от НПК - споразумение за решаване на делото, като предвид заявеното от страните желание за сключване на такова, делото следва да бъде разгледано по този ред незабавно, след приключване на откритото разпоредително заседание, без призоваване на лицата, посочени в списъка към обвинителния акт.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на процесуално следствени действия по делегация.

По отношение на подсъдимия В. не е взета мярка за неотклонение в хода на досъдебното производство и не са налице основания за вземането на такава, с оглед на доброто му процесуално поведение.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

4

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса и да налагат връщане на делото на прокурора.

НАЛИЦЕ са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвидени в НПК, а именно: по реда на Глава 29 от НПК, незабавно след приключване на откритото разпоредително заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се констатира, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, на основание чл.249, ал.3 от НПК, подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от НПК, в 7-дневен срок от днес, пред Софийски градски съд.

ОБЯВЯВА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ЗА

ПРИКЛЮЧЕНО.

Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 13.39 часа.