Определение № 491 от 05.08.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 861/2024
- Вид
- Определение № 491
- Подписан
- 05.08.2024
- В сила
- 05.08.2024
- Състав
- Атанас Маскръчки, Вили Дацов, Диана Узунова
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.146, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.320 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.327 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 491 гр. Б., 02.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанас Маскръчки
Членове:
Диана Узунова
Вили Дацов като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно наказателно дело от частен характер № 20241200600861 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Срещу Присъда № 18 / 13.03.2024 год., постановена по н.ч.х.д. № 1398 / 2022 год. по описа на Районен съд – Б. е депозирана въззивна жалба от адв. К. Д. – повереник на частния тъжител и граждански ищец М. Й. З. от гр.
С. Със същите се оспорва законосъобразността и обосноваността на постановената присъда, с която подс. А. Д. Г. от гр. С е признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му частно обвинение за извършени престъпления по чл.130, ал.2 от НК и чл.146, ал.1 от НК, а предявения граждански иск е отхвърлен като неоснователен. Повереникът счита, че съдебният акт е неправилен и незаконосъобразен, постановен в нарушение на процесуалния и материалния закон, поради което се иска да бъде отменен. Поддържа се, че обвиненията срещу подс. А. Г. се доказват по несъмнен начин и същият следва да бъде признат за виновен и осъден за извършени престъпления по чл.130, ал.1 от НК и чл.146, ал.1 от НК, както й да бъде уважен предявения граждански иск в пълен размер. Претендира се също присъждане на сторените по делото разноски.
С въззивната жалба се правят доказателствени искания, по отношение на които съдът ще се произнесе в съдебно заседание, след изслушване становището на ответната страна.
Ето защо и като взе предвид, че въззивната жалба е подадена в 1 срок и отговаря на изискванията на чл.320 НПК, както и че е бил връчен препис от същата на ответната страна, съдът намира, че делото следва да бъда насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното и на основание чл.327 и сл. от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2024 година от 13:30 часа, за която дата да се призоват страните.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2