Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8040 от 06.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7924/2022
Вид
Протокол № 8040
Подписан
06.04.2023
В сила
06.04.2023
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА

ПРОТОКОЛ

№ 8040 гр. София, 03.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М.Ш при участието на секретаря Г.Х

Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело № 20221110107924 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЦЕЦЪТ „....................... - .....................“ ООД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ............................ - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. ........................ с пълномощно по делото.

Юрк. ........................: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че ищецът е представил свидетелство за регистрация на гръцки език с превод на български, находящи се на лист 80 и следващи.

ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника, с която моли да се назначи техническа експертиза с подробно посочени въпроси.

Юрк. ........................: Не възразявам да се приемат документите.

Според нашата система има нарушение, тъй като шофьорът е въвел погрешен номер, тъй като е отчела, че има нарушение. Колегата дистанционно, чрез една молба оспори доказателствените записи, като каза, че за нея са някакви хартии. Становището на колегата от техническия отдел, с което казва, че е официален документ от кръга на компетентността му, а тя го 1 оспори и каза, че е нещо от пишещия в полза на пишещия. Аз помолих съда да разпредели доказателствената тежест, като казах, че в ЗДВП пише, че доказателствените записи са официални документи за удостоверяване на нарушението, но съдът каза, че ние носим доказателствената тежест и понеже трябва да докажем нарушението, което за мен е основание за заплащане на сумата и има такова, а ищецът го оспорва.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА свидетелство за регистрация на български и гръцки език, находящо се на лист 80 и следващи.

ДОПУСКА изготвяне на съдебно-техническа експертиза по посочени от ответника въпроси, като УКАЗВА на вещото лице да посети ................... с адрес гр. София, бул. „..............................“ № 86, да извърши справка в базата данни да отговори на въпросите от молба от 29.03.2023 г.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. Х..

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева вносим от ответника в едноседмичен срок, считано от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.05.2023 г. от 10.10 часа, за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.44 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2