Разпореждане № 251 от 21.03.2022, Районен съд - Балчик
- Съд
- Районен съд - Балчик
- Дело
- Гражданско дело 64/2022
- Вид
- Разпореждане № 251
- Подписан
- 21.03.2022
- В сила
- 19.04.2022
- Състав
- ДАНИЕЛА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.188,т.1 · Кодекс на труда
- чл.358,ал.1,т.1 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 251 гр. Балчик, 21.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Гражданско дело № 20223210100064 по описа за 2022 година
Подадена е искова молба от Ж. И. П. с ЕГН********** от гр.К...... чрез адв.Г. Д. от АК-Варна ,против ЦСОП“Академик Тодор Самодуков“,със седалище и адрес на управление с.К..... ,с която моли съда да признае Заповед №63/14.12.2021г./погрешко изписана в ИМ под №631/14.12.2021г./, на Директора на ЦСОП“Академик Тодор Самодуков“ с.Кранево ,с която е наложено наказание по чл.188,т.1 от КТ „Забележка“, за незаконосъобразна и постанови отмяната на заповедта.
Представени са писмени доказателства и се правят доказателствени искания.
Ищецът претендира и направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от Директора на ЦСОП“Академик Тодор Самодуков“,със седалище и адрес на управление с.К......
В отговора се посочва,че иска е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.На отделно основание се посочва просрочие на исковата молба.
В случай,че е подаден в законноустановеният срок ,се посочва че иска е допустим.
Представят се писмени доказателства .
Прави се искане за присъждане на разноски по делото.
След анализ на исковата молба, съдът я намира за недопустима.
Заповедта ,с която е наложено дисциплинарно наказание „Забележка“ е издадена под №63/14.12.2021г. от Директора на
ЦСОП“Акад.Тодор
Самодуков“ с.Кранево,по отношение на Ж. И. П. с ЕГН********** от гр.К..
Заповедта е връчена лично на П. на 14.12.2021г.,видно от отразеното 1 върху нея.
Исковата молба е изпратена до РС-Балчик посредством куриерска фирма МиБМ Експрес ООД на 09.02.2022г. в 15,26ч.
В РС-Балчик е получена на 10.02.2022г. и е заведена с Вх.
№472/10.02.2022г.
Съгласно чл.358,ал.1,т.1 от КТ исковете по трудови спорове се предявяват в едномесечен срок, когато има спор за ограничена имуществена отговорност на работника или служителя ,за отмяна на дисциплинарно наказание „Забележка“ и в случаите на чл.357,ал.2.
В случая на ищеца е наложено дисциплинарно наказание “Забележка“ и срока за предявяване пред съда е в едномесечен .Този срок започва да тече от датата на връчване на Заповедта.
Последната е връчена на П. лично, на 14.12.2021г.
Към датата на изпращането на исковата молба до съда ,09.02.2022г. е изминал срок повече от един месец,с оглед на което съдът приема,че исковата молба не е подадена в срок,с оглед на което се явява процесуално недопустима.
С оглед на това съдът следва да прекрати делото и върне исковата молба.
Предвид горното,съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадената искова молба от Ж. И. П. с ЕГН********** от гр.К...... чрез адв.Г. Д. от АК-Варна ,против ЦСОП“Академик Тодор Самодуков“,със седалище и адрес на управление с.К..... ,за признаване на Заповед №63/14.12.2021г./погрешко изписана в исковата молба под №631/14.12.2021г./ на Директора на ЦСОП“Академик Тодор Самодуков“ с.Кранево ,с която е наложено наказание по чл.188,т.1 от КТ „Забележка“,за незаконосъобразна,като процесуално недопустима,т.к. е подадена извън срока по чл.358,ал.1,т.1 от КТ.
ПРЕКРАТЯВА гр.дело №64/2022г. по описа на РС-Балчик!
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването,пред Окръжен съд-Добрич.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________ 2