Решение № 965 от 27.02.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 965 гр. София, 27.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Б. ЛЮБЕНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Административно наказателно дело № 20231110200123 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба от „***” ООД гр. София, с ЕИК ****, представлявано от А. Г. С. чрез адв. С.Ш.-САК срещу електронен фиш за налагане на имуществена санкция Серия Г №0025514/15.01.2021 г., издаден от СДВР, на основание чл.638 ал.1 т.2 КЗ му е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 лв. за нарушение на чл. 483 ал. 1 т.1 КЗ вр. чл.461 т.1 КЗ.

В жалбата се излагат подробни доводи за отмяна на ЕФ като незаконосъобразен, както поради допуснати процесуални нарушения, така и поради такива на материалния закон – недоказаност на нарушението.

Предлага на съда да отмени изцяло като незаконосъобразен ЕФ.

Жалбоподателят-ЮЛ редовно призовано не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител.

Въззиваемата страна – СДВР редовно призована, не изпраща представител. От процесуалния представител на същата – юрисконсулт М.Д. са постъпили подробни писмени бележки, в които се излагат доводи за неоснователност на жалбата и правилност на ЕФ. Предлага на съда да остави без уважение жалбата, претендира разноски.

Съдът като съобрази и прецени доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност намира, жалбата за ДОПУСТИМА, като подадена в срок от лице, което има правен интерес от това. Разгледана по същество, 1 същата е ОСНОВАТЕЛНА, като мотивите за това са следните:

По делото е установена следната фактическа обстановка:

Обжалваният електронен фиш е издаден за установено нарушение с заснето с автоматизирано техническо средство №11743с7, което на дата 15.01.2021 г. в 14:21 часа заснело с л.а. Фолксваген Голф с рег.№**** в гр.София, по „Околовръстен път” до бензиностанция „Шел”-Казичене, с посока от бул. „Ботевградско шосе” към бул. „Цариградско шосе”, като жалбоподателят-ЮЛ като собственик на МПС, регистрирано в РБългария, не е сключило задължителна застраховка „ГО”.

Видно от база данни КАТ, собственик на процесния лек автомобил е Порше Лизинг БГ ЕООД, с ЕИК 131283654, а като ползвател е посочен ЮЛжалбоподател, представляван от А. Г. С..

По делото са приложени доказателства за това, че съответното техническо средство е одобрен тип средство за измерване при БИМ, приложено по делото и валидно към датата на нарушението. Налице е приложен снимков материал, от който е видно, че е заснет именно процесният л.а. Фолксваген Голф с рег.№**** Мястото и времето на нарушението са отразени по надлежния ред и достатъчно подробно в електронния фиш, за да стане ясно на наказаното лице какво именно поведение се санкционира.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Въз основа на изложената фактическа обстановка, съдът намира, че електронният фиш подлежи на отмяна, поради недоказаност на нарушението по чл. 483 ал. 1 т.1 КЗ вр. чл.461 т.1 КЗ.

На първо място, е налице допуснато съществено процесуално нарушение, тъй като дружеството е наказано в качеството му на собственик на процесното МПС, какъвто всъщност то не. *** ООД е лизингополучател по договор за оперативен лизинг сключен с лизингодателя Порше Лизинг БГ ЕООД, с ЕИК 131283654 - собственик на процесния автомобил /арг. Договор за финансов лизинг №25892/ 12.08.2020 г. и Приемо-предавателен протокол към него за предаването на автомобила от дата 11.08.2020 г.

Налице е и нарушение на материалния закон – недоказаност на 2 нарушението, тъй като към дата посочената в ЕФ дата - 15.01.2021 г., по отношение на описания автомобил - марка ФОЛКСВАГЕН, модел GOLF, с peг. № **** собственост на "Порше Лизинг БГ” ЕООД, с ЕИК 131283654, има сключен и действащ валиден договор за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите и злополука“ /арг. Застрахователна полица № BG/05/120002263625/12.08.2020 г. за сключен Договор за застраховка "Гражданска отговорност” на автомобилистите и злополука между ЗК „УНИКА“ АД и собственика на автомобила, с период на застрахователно покритие от 14.08.2020 до 13.08.2021 г.,

Поради изложените по-горе мотиви на съда, незаконосъобразен и това налага неговата цялостна отмяна.

ЕФ се явява

До приключване на делото пред настоящата инстанция не е направено искане от страна на жалбоподателя за присъждане на адвокатско възнаграждение, съгласно изричното право на такова, регламентирано в разпоредбата на чл. 63 ал. 3 ЗАНН, поради което съдът не дължи произнасяне по този въпрос.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63 ал. 1 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на имуществена санкция Серия Г №0025514/15.01.2021 г., издаден от СДВР, с който на „***” ООД гр. София, с ЕИК ****, представлявано от А. Г. С., на основание чл.638 ал.1 т.2 КЗ, е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 лв. за нарушение на чл. 483 ал. 1 т.1 КЗ вр. чл.461 т.1 КЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд София-град.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3