Разпореждане № 2872 от 12.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 29723/2021
- Вид
- Разпореждане № 2872
- Подписан
- 12.01.2022
- В сила
- 12.01.2022
- Състав
- НЕДЕЛИНА ДИМИТРОВА СИМОВА МИТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 75, ал. 2 · Закон за наследството
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2872 гр. София, 11.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Гражданско дело № 20211110129723 по описа за 2021 година При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба и допустимост на иска съгл. чл. 129, ал. 1 ГПК и чл. 130 ГПК, съдът намира, че по делото са налице данни за притежаване на право на собственост върху идеална част от процесния делбен имот и от трето неконституирано до настоящия момент като страна лице – Ц. Т. К. – майка на ищцата и съпруга на нейния наследодател Д. Г. П.. В производството по съдебна делба всички съсобственици са задължителни необходими другари, участието на всички тях е условие за допустимост на процеса, като постановеното съдебно решение без участието на някой от съсобствениците е недопустимо, а извършената делба без участието на някой от тях е нищожна (чл. 75, ал. 2 ЗН).
При наличие на данни по делото за притежаване на правото на собственост и от трето по делото лице, е налице нередовност на исковата молба, като съдът дължи даване на указания за отстраняване на същата. Съдът не следва да конституира служебно неучастващия задължителен другар, доколкото предметът на делото и обемът на дължимата защита и съдействие, включително по отношение на субектите, спрямо които се търси разрешаване на правния спор, се определят от страните.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 7, ал. 1 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на И. Д. П. - Минкова срещу Х. Г.
П., по която е образувано производството по гр.д. № 29723/2021 г. по описа на СРС, 56 състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като
1 / в писмена молба с преписи според броя на ответниците поиска конституирането като ответник в производството на Ц. Т. К., като посочи ЕГН и адрес за призоваване на лицето;
1
2/ представи препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на новоконституирания ответник.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост на констатираните нередовности на исковата молба в предоставения срок същата ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2