Заповед за изпълнение № 272 от 06.02.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно гражданско дело 410/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 272
- Подписан
- 06.02.2026
- Състав
- Кристиян Велков Стоилов
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, параграф 1, буква "а" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кюстендил
Районен съд – Кюстендил, XIX-ти състав в проведеното на 06.02.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 410 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Кристиян В. Стоилов, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът “БЪЛГАРИЯ ЕЪР” АД ЕИК: 000633828, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора М. С. С. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, сумата: 250,00 EUR (двеста и петдесет евро), представляваща главница - обезщетение на основание чл. 7, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 за закъснение при изпълнение на полет ****** (Варна - Анталия) от 20.10.2024г., ведно със законната лихва за период от 05.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 204,52 EUR (двеста и четири евро и 52 цента), държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента).
Вземането произтича от следните обстоятелства: М. С. С. имала качеството на пътник по договор за въздушен превоз, съгласно закупен самолетен билет от въздушния превозвач „България Еър“ АД, за дестинацията Варна - Анталия, по полет номер ****** от дата 20.10.2024г. Самолетният билет бил закупен на името на пътника, съгласно приетата/ регистрирана резервация от „България Еър” АД за горепосочения полет. Полетът бил опериран от авиокомпания „България Еър” АД и следвало да се осъществи по разписание: излитане от летище Варна на 20.10.2024г. в 06:00ч. и краен пункт на пристигане летище Анталия на 20.10.2024г. в 07:30ч. На 20.10.2024г. М.С. се е представила на гишето за регистрация на летище Варна, както е предвидено и в определения преди излитането на горепосочения полет час, съгласно закупения билет Самолетът не излетял по първоначално предвиденото разписание, съгласно резервация от „БЪЛГАРИЯ ЕЪР“ АД, като полет ******, с дестинация Варна - Анталия е реализиран и пристигнал до крайната си дестинация – летище Анталия, със закъснение над 15 часа. Предвид това, че пристигането на г-жа С. до крайната дестинация е било забавено с над 3 часа след времето по разписание, пътничката има право да получи обезщетение в размер на 250 EUR, дължимо се за полети с разстояние до 1 500км., какъвто е и конкретният случай - от летище Варна до крайната дестинация на пристигане - летище Анталия. М. С. С. предявява извънсъдебна претенция към „БЪЛГАРИЯ ЕЪР“ АД за изплащане на обезщетение в размер на 250 EUR, във връзка със закъснението на полет ****** от 20.10.2024г. Претенцията е предявена, чрез упълномощената от нея адв. Е.
В., която има право да представлява М. С., да извършва правни действия и да посочва банковата сметка, по която да бъде получено дължимото се на пътника обезщетение от въздушния превозвач. С оглед на гореизложеното и съгласно чл. 7, параграф 1, буква „а” от Регламент (ЕО) 261/2004 за „БЪЛГАРИЯ ЕР“ АД е възникнало задължение да заплати на М.
С. С. обезщетение за закъснението на полет ****** от Варна до Анталия, в размер на 250 EUR, ведно със законната лихва върху главницата за периода от депозиране на настоящото заявление за издаване на заповед за изпълнение, до окончателното изплащане на вземането, както и посочените разноски по настоящото производство.
1
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр IBAN: ****, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: „Уникредит Булбанк“ АД
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Кристиян В. Стоилов )
2