Определение № 260053 от 24.02.2022, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Търговско дело 62/2012
- Вид
- Определение № 260053
- Подписан
- 24.02.2022
- Състав
- ПЕНКА ПЕТКОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.625 · Търговски закон
- чл.629б · Търговски закон
- чл. 629б, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №... гр. Враца, 24.02.2022г
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 24.02.2022г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕНКА ПЕТКОВА ПЕТРОВА като разгледа докладваното от съдия Петрова т.д.№62 по описа за 2012г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.629б от ТЗ .
Р.С.Т. - синдик в производството по несъстоятелността на "П." АД/н/, ЕИК: 1******, е депозирала молба с вх.№260424/23.02.2022г., в която сочи, че към датата на изготвяне на молбата по особената сметка на дружеството наличните средства са 1200,00лева, които са недостатъчни покриване на текущите разходи в производството по несъстоятелност за м. февруари и следващите месеци.
Посочва се в молбата, че за продължаване хода на производството по несъстоятелност са необходими парични средства за възнаграждение на синдика, за пътуване до *** за предоставяне на оглед на останалите имоти - апартаменти и обособени жилища.
В тази насока се поддържа, че е необходимо по реда на чл.629б ТЗ да бъдат предплатени от кредиторите или от длъжника парични средства за продължаване на производството по несъстоятелност за срок от 4 месеца – за покриване на необходимите разходи в размер на приблизително 8500.00 лв./възнаграждение на синдика, текущи разходи за такси, канцеларски материали, пътни, банкови и административни разходи/.
Съдът като разгледа молбата и след като прецени съдържащите се в кориците на делото доказателства, намира искането на синдика за основателно.
Действително, към момента в масата на несъстоятелността ""П." АД/н/, ЕИК: 1****** липсват средства за покриване на разноските в производството по несъстоятелност.
Към настоящия момент няма постъпления в масата на несъстоятелността, от които да е възможно да се покрият текущите задължения в производството.
При изчерпване в хода на производството по несъстоятелност на имуществото, от което могат да бъдат покривани разноските по несъстоятелността, кредиторите или длъжника следва да внесат съответната сума за това - чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 629б ТЗ.
Размерът на подлежащата на внасяне сума се определя от съда при съобразяване с критериите по чл. 629б, ал. 2 ТЗ - според текущото възнаграждение на синдика и очакваните други разноски. С оглед на изложеното по-горе следва по реда на чл.
629б ТЗ да бъде определен размерът на депозита и срокът за внасяне при съобразяване с нормата на чл. 629б ТЗ и определения в конкретното производство размер на текущото възнаграждение на синдика.
Ето защо съда намира, че следва да бъде определен депозит в размер на 8500.00 лева. необходим за покриване на разноски в производство по несъстоятелност за срок от 4 месеца, като при неизпълнение на дадените указания в определения срок, ще настъпят последиците по чл. 632, ал. 1 ТЗ и производството по несъстоятелност ще бъде спряно.
Водим от горното, ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД:
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ сумата от 8500.00 лв./осем хиляди и петстотин лева/ за покриване на разноските в производството по несъстоятелност на "П." АД/н/, ЕИК: 1****** за срок от 4 месеца, и ПРИКАНВА лицата по чл.625 от ТЗ или други кредитори, да предплатят сумата по сметка на Окръжен съд - Враца или по особената сметка на длъжника с IBAN:*** "Общинска банка" АД, в двуседмичен срок от вписване на определението в търговския регистър.
УКАЗВА на кредиторите на несъстоятелността и на длъжника "П." АД/н/, ЕИК: 1******, че при непредплащане на определената сума за разноски в посочения срок, производството по несъстоятелност ще бъде спряно на основание чл.632, ал.5 вр. с ал.1 ТЗ.
Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: