Разпореждане № 116818 от 29.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 70462/2023
- Вид
- Разпореждане № 116818
- Подписан
- 29.09.2026
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 404 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 81 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 12 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 116818 гр. София, 29.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110170462 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 404 и сл. ГПК.
На 25.09.2026 г. е постъпила молба от ищеца, чрез юрк. Ш., за издаване на изпълнителен лист. Съдът констатира, че постановеното решение, частично отменено с решение на СГС, е влязло в сила и подлежи на изпълнение, поради което са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист за присъдените с решението на СГС разноски, които на основание 4, ал. 5 и чл.
12 от ЗВЕРБ се считат превалутирани по официалния фиксиран валутен курс на лева към еврото, а именно 1,95583.
По отношение на държавната такса за издаване на изпълнителен лист липсва съдебен акт от кръга на предвидените в чл. 404 ГПК, т.е. не е налице изпълнително основание, въз основа на което да бъде издаден този изпълнителен лист. Отговорността за разноските по делото е уредена в чл. 78 ГПК. Съгласно чл. 81 ГПК разноските се присъждат с акта на съда, с който завършва производството пред съответната инстанция, следователно те се дължат за воденето на делото до момента на постановяване на крайния съдебен акт. Съдът се е произнесъл с влязлото в сила съдебно решение по сторените в производството разноски. Изпълнителният лист възпроизвежда изпълнителния титул и не може да предвижда друго извън съдебния акт, въз основа на който се издава – чл. 405, ал. 1 ГПК. Доколкото горепосочените разноски по издаване на изпълнителния лист не са включени в акта, удостоверяващ подлежащи на изпълнение парични вземания, искането в тази му част следва да се остави без уважение.
1
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца за присъдените с решението на СГС разноски.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата в частта за искането за издаване на изпълнителен лист за сумата от 2,56 евро, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от съобщението на молителя и в същия срок, считано от поканата за доброволно изпълнение – за длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2