Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1579 от 28.11.2013, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Гражданско дело 1139/2013
Вид
Определение № 1579
Подписан
28.11.2013
В сила
31.01.2015
Състав
АНГЕЛ МАВРЕВ МОМЧИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.341, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.94 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Закон за правната помощ

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е

Номер

Година

28.11.2013г.

Град

Кърджали

Кърджалийски районен

Съд

Състав

На

28.11.

Година

2013г.

В

Закрито заседание и следния състав:

Председател

Ангел

Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор като разгледа докладваното от

Съдията

ГД дело номер

1139

По описа за

2013 година.

Предявен е иск за делба с правно основание чл.341, ал.1 от ГПК. На 07.10.2013г. с Определение №573/2013г. е дадено указание на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят екземпляр от исковата молба, вписана в Агенция по вписванията, като в противен случай ще бъде приложена разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК.

Определението е получено от лично от ищеца на 04.11.2013г.

С оглед изтичането на дадения двуседмичен срок за изправяне на констатираните нередовности в исковата молба и неизпълнението на задължението от страна на ищците, съдът намира, че не са изпълнени указанията на съда, поради което и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, следва исковата молба на да бъде върната на ищеца, като производството по делото бъде прекратено и бъде отменено определението, с което делото е насрочено в открито съдебно заседание.

Доколкото по делото е депозирана молба за предоставяне на правна помощ на С. С.П., по която съдът не се е произнесъл, то предвид обстоятелството, че молбата не е придружена с доказателства, от които да е видно, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, то не са налице предпоставките на чл.94 от ГПК във вр. с чл.24, ал.3 от Закона за правната помощ, поради което молбата се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение като такава.

Следва на основание чл.9, предл.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да бъде осъден С. С.П.

***, ***, с ЕГН **********, да заплати държавна такса по делото в размер на 25лв.

Водим от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ

Определение от 11.11.2013г., в частта му с която е насрочено производството по делото в открито съдебно заседание на 02.12.2013г. от 15.30ч.

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. С.П. ***, за предоставяне на правна помощ по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1139/2013г. по описа на РС-Кърджали.

ВРЪЩА исковата молба, с която е предявен иск за делба с правно основание чл.341, ал.1 от ГПК, на С. С.П. ***, ***.

ОСЪЖДА С. С.П. ***, ***, с ЕГН **********, да заплати по сметка на КРС държавна такса в размер на 25лв.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Кърджали, в едноседмичен срок от връчването му.

Районен съдия: