Определение № 13218 от 25.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13218 гр. София, 25.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110124216 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

25.05.2022 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав

На двадесет и пети май година две хиляди двадесет и втора в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 24216 по описа за 202 2 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „фирма“ ЕАД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на 1 управление: гр. ...., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против КР. П. КР., с ЕГН **********, от с. ....., за сумата от 790,92 лв. - главница по договор за стоков кредит № 3520704 от 30.12.2018 г., сключен между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и КР. П. КР., и договор за цесия от 19.03.2020 г., сключен между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и „фирма“ ЕАД, сумата от 148,39 лв. - възнаградителна лихва за периода от 14.08.2019 г. до 19.03.2020 г., сумата от 240,58 лв. – обезщетение за забава за периода от 15.08.2019 г. до 12.03.2020 г. и от 15.07.2020 г. до 08.05.2022 г., със законната лихва върху главницата от 09.05.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в с.

Бутан, общ. Козлодуй, което населено място попада в района на РС Козлодуй, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Козлодуй.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 24216/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Козлодуй.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен 2 срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3