Определение № 5747 от 09.12.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 4706/2025
- Вид
- Определение № 5747
- Подписан
- 09.12.2025
- Състав
- Илияна Папазова, Джулиана Петкова, Майя Русева
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22а · Закон за закрила на детето
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5747 гр. София, 09.12.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Илияна Папазова
Членове:
Майя Русева
Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Частно касационно гражданско дело № 20258003104706 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на С. С. А., чрез адв. Р. К., срещу определение № 2471/26.09.2025г. по ч.гр.д.№ 2957/25г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционното определение за прекратяване на съдебното производство.
Жалбата съдържат оплаквания за неправилност на въззивното определение. Представено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.
При служебна проверка настоящият състав констатира, че частната жалба е недопустима като насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на касационен контрол на основание чл.
274, ал. 4 ГПК вр. с чл. 22д, ал.2 Закона за закрила на детето.
Прекратеното производство е образувано пред СГС по реда на чл. 22а от Закона за закрила на детето вр. с Хагската конвенция за гражданските аспекти на международно отвличане на деца. По искането по чл. 22а ЗЗкрД СГС се произнася в едномесечен срок /чл. 22г ЗЗКРД/, а според разпоредбата на чл.22д, ал.2 ЗЗкрД решението на СГС подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд, чието решение е окончателно. Нормата на чл. 274, ал.4 ГПК гласи, че не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Процесното определение е преграждащо, но като постановено от въззивен съд като втора инстанция в двуинстанционно производство, не подлежи на касационно обжалване пред ВКС съобразно разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на III г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на С. С. А. срещу определение № 2471/26.09.2025г. по ч.гр.д.№ 2957/25г. по описа на Софийски апелативен съд ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. №4706/2025г. по описа на ВКС, III г. о.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2