Определение № 2918 от 01.03.2019, Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№____________

Гр. Варна, 01.03.2019 г.

Варненският районен съд, Гражданска колегия, тридесети състав, в закрито заседание на първи март две хиляди и деветнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 17957/2018 г. по описа на ВРС и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „П.К.Б.“ ЕООД срещу Е.Й.Д., ЕГН ********** с правно основание чл. 422 от ГПК. При преценка допустимостта на исковата молба съдът е констатирал нередовности на същата, а именно процесната сума от 5368,32 лв. се формира като сбор от следните суми: 2000,00 лв. – главница, представляваща предоставената в заем сума; 967,36 лв., представляваща договорено възнаграждение за предоставяне на сумата; 2400,96 лв. – дължима сума, съгласно Споразумение за предоставяне на пакет допълнителни услуги и чл. 15 от Общите условия, а в издадената заповед за изпълнение №2527/12.04.2018 г. по ч.гр.д. №5192/2018 г. на ВРС като основание за дължимостта на общата сума от 5368,32 лв. е посочено единствено дължима главница, на основание договор за потребителски кредит №********** от 28.06.2017 г., или не е налице покритие в основанието на което се претендира установяване на дължимост на сумата от 5368,32 лв. в настоящото производство и в производството по ч.гр.д.№5192/2018 г. на ВРС. Поради това, съдът е указал на ищеца да уточни правния си интерес от воденото на установителен иск за сумата от 967,36 лв., представляваща договорено възнаграждение и сумата от 2400,96 лв. – дължима сума, съгласно Споразумение за предоставяне на пакет допълнителни услуги и чл. 15 от Общите условия. Не уточнено по този иск и в какво се изразяват допълнителните услуги по споразумението, както и дали те са извършени.

Цитираната заповед за изпълнение е издадена и за следните суми:, сумата 30,00 лв. /тридесет лева/, такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането за периода от 21.08.2017 год. до 24.10.2017 год., сумата 12.79 лв. / дванадесет лева и седемдесет и девет стотинки/, лихва за забава за периода 21.08.2017 г. – 24.10.2017 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 10.04.2018 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 158,22 лв. /сто петдесет и осем лева и двадесет и две стотинки/ – разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, вр. чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

С Разпореждане от 5045/04.02.2018 г. производството по делото е оставено без движение за отстраняване на констатираните нередовности, като на ищеца е указно, че ако не отстрани нередовностите в исковата молба в предоставения му срок, молбата ще му бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението е получено от процесуалния представител на ищеца на

12.02.2019 г. В срока за изпълнение ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба, поради което на основание чл.129, ал.

3 от

ГПК исковата молбата следва да бъде върната в нередовната част, а именно досежно сумата от

967,36 лв., представляваща договорено възнаграждение за предоставяне на сумата и 2400,96 лв. – дължима сума по предоставен пакет допълнителни услуги – неуточнени, като производството по делото следва да бъде прекратено в същата част. На основание чл.

415, ал.

5 от

ГПК издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена за непредявените по исков ред суми, както следва: сумата от 30,00 лв. /тридесет лева/, такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането за периода от 21.08.2017 год. до 24.10.2017 год., сумата 12.79 лв. / дванадесет лева и седемдесет и девет стотинки/, лихва за забава за периода 21.08.2017 г. – 24.10.2017 г., както и по отношение на сумата от общо 3368,32 лв., за която настоящото производство се прекратява.

Мотивиран от горното, Варненският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА на „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** искова молба с вх. №78170/27.11.2018 г., по която е образувано гр. дело № 17957/2018 г. по описа на ВРС, 30 състав, по отношение на предявените с нея установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, както следва: 967,36 лв., представляваща договорено възнаграждение за предоставяне на сумата; 2400,96 лв. – дължима сума за пакет допълнителни услуги, на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 10396/2018 г. по описа на ВРС, 30 състав по отношение на предявените с нея установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, както следва: 967,36 лв., представляваща договорено възнаграждение за предоставяне на сумата; 2400,96 лв. – дължима сума за пакет допълнителни услуги, като производството продължава по отношение на предявения установителен иск за сумата от 2000,00 лв., представляваща главница по Договор за потребителски кредит № ********** от 28.06.2017 год.

ОБЕЗСИЛВА, на осн. чл. 415, ал.5 от ГПК, издадената в полза на кредитора „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** заповед за изпълнение № 2527/12.04.2018 г. по ч.гр.д. №5192/2018 г. на ВРС, с която е разпоредено длъжникът Е.Й.Д., ЕГН ********** да заплати на кредитора „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, следните суми: сумата от 3368,32 лв., представляваща част от главница по Договор за потребителски кредит № ********** от 28.06.2017 год.; сумата 30,00 лв. /тридесет лева/, такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането за периода от 21.08.2017 год. до 24.10.2017 год. и сумата 12.79 лв. / дванадесет лева и седемдесет и девет стотинки/, лихва за забава за периода 21.08.2017 г. – 24.10.2017 г., като заповедта остава в сила по отношение на сумата от 2000,00 лв., представляваща главница по Договор за потребителски кредит № ********** от 28.06.2017 год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: