Протокол № 387 от 13.05.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 321/2022
- Вид
- Протокол № 387
- Подписан
- 13.05.2022
- В сила
- 13.05.2022
- Състав
- Румяна Петрова Петрова, Светла Василева Даскалова, Станчо Радев Савов
Цитирани разпоредби
- чл.255, ал.3 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 387 гр. Варна, 12.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Румяна П. Петрова
Членове:
Светла В. Даскалова
Станчо Р. Савов при участието на секретаря Теодора Св. Иванова и прокурора В. М. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Частно наказателно дело № 20223100200321 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Засегнатото лице К. ЯН. П., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
Ц.Л., редовно упълномощена и от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ докладва постъпили писмени доказателства, както следва: писмо от главния прокурор в Любек; справка за задграничните пътувания на П., справки от НОИ във връзка със самоосигуряването на П.; справка от ТД на НАП – Варна за осигуряване на П. и на посоченото в удостоверението юридическо лице; справка от Агенция по вписванията, справка за налични трудови договори на лицето П. на територията на Република България, справка в Търговски регистър за юридическото лице „Фитнес енерджи клуб Варна“ ЕООД и постъпила информация от МВР, Дирекция „Миграция“, от която е видно, че същият няма българско гражданство.
Прокурорът: Да се приемат така докладваните документи. Нямам искания по доказателствата.
Адв. Л.: Да се приемат. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че докладваните писмени документи са относими и допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА като доказателства по делото писмо от главния прокурор в Любек от 1
20.04.2022 г.; справка за задграничните пътувания на П. с вх. № 8938/13.04.2022 г. и 9243/15.04.2022 г.; справки от НОИ във връзка със самоосигуряването на П. и от ТД на НАП – Варна за осигуряване на П. и на посоченото в удостоверението юридическо лице с вх. № 8929/13.04.2022 г.; справка от Агенция по вписванията отпечатана на 04.11.2022 г.; справка за налични трудови договори от ЕИСС с дата на изготвяне 08.04.2022 г.; справка в Търговски регистър за юридическото лице „Фитнес енерджи клуб Варна“ ЕООД към дата 11.04.2022 г. и постъпила информация от МВР, Дирекция „Миграция“ с рег. № 53640014512/12.04.2022 г.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от юридическа и фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че изпратеното удостоверение по чл.2 от ЗПИИРКОРНФС отговаря на изискванията на закона. Същото е въз основа на решение за конфискация от влязъл в сила акт на съдебен орган в издаващата държава, издаден е в държава-членка на Европейския съюз и предвид това, че е влязъл в сила е довел до постановяване на окончателно отнемане на имуществото. Считам, че така или иначе не се изисква двойна наказуемост, предвид посоченото в удостоверението, че се касае за измама, засягаща финансови интереси, но в случая това е престъпление и по нашия НК, съгласно чл.255, ал.3, където също е предвидено наказание конфискация. Видно от приложените документи лицето е било уведомено, чрез назначен от съда в Любек защитник. Поради това считам, че не са налице пречки за признаване на решението за конфискация и моля същото да бъде признато.
АДВ. Л.: Моля да откажете признаване на акта за конфискация. Изпратеното удостоверение е непълно, тъй като липсва писмо, намерено в дома на измаменото лице на български език, липсват данни дали е било уведомено за процеса в Любек и дали е имал правото на защита. Моля да вземете под внимание, че не получава доходи в Република България, няма имущество, както и няма дейност, която да развива тук, поради което считам, че следва да откажете признаването на конфискацията.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, постанови решението си, като разясни срока и реда за обжалване пред Апелативен съд - Варна.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2