Протокол № 46 от 29.04.2021, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Кнежа , 29.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мая П. Кончарска при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20211430100254 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Молител С. Г. С. – редовно призована, се явява лично.

Ответник - лицето, за което се твърди, че е извършил насилието – В.

Д. В. – редовно призован, се явява лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Молителката С.: Да се гледа делото.

Ответника В.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване и явяване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 146 от ГПК съдът докладва делото.

Съдебното производство е образувано по молба на С. Г. С. , ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Кн., обл. Пл., ул. „П. Я.” №***, за издаване на заповед за защита срещу осъществено по отношение на нея домашно насилие от страна на В. Д. В., с когото молителката се е намирала във 1 фактическо съпружеско съжителство. Същата претендира постановяване на мерки по реда на Закона за защита от домашното насилие, а именно ответникът В.В. да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо нея, да се забрани на същия да приближава на по-малко от 100 метра жилището, което молителката обитава, както и да се задължи извършителят на домашно насилие да посещава специализирани програми. Представена е Декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН.

До датата на първото по делото с.з. не е постъпило възражение от ответника.

От представените писмени доказателства се установява допустимостта на молбата, активната и пасивната легитимация на страните в процеса.

Предявеният иск е допустим и за молителката е налице правен интерес от водене на настоящото производство.

Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 4, ал.1 от ЗЗДН – с искане за защита на пострадало от домашно насилие лице.

Всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания и твърдения съгласно чл. 154 от ГПК.

В тежест на ответника е до обори доказателствената тежест на представената декларация, като проведе едно насрещно доказване, с всички предвидени в ГПК доказателствени средства.

По доказателствата:

Съдът намира, че представените с молбата писмени доказателства, като допустими доказателствени средства, относими към предмета на правния спор и неоспорени от страните, следва да бъдат приети по делото.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 146, ал.3 от ГПК предоставя на страните възможност 2 да изложат становищата си във връзка с доклада по делото, като им предоставя възможност да предприемат и съответните процесуални действия.

Указва на страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите на чл. 147 от ГПК.

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба.

Молителката С.С.: Той влиза в къщи и когато съм там и когато не съм.

Имам свидетел синът ми, пострадал от него, посегна му с наджака. Искам да не идва при мен, да не ме тормози, да не тормози децата и внуците ми.

Ответника В.В.: Съгласен съм. Няма да ходя в дома на Ст.. Няма да има проблеми занапред. Задължавам се да се въздържам от домашно насилие спрямо Ст.. Няма да посещавам домът й в гр. Кн., ул.“П. Я.“ №*** . Съгласен съм да се споразумеем.

Молителката С.С.: Съгласна съм да бъде постигната спогодба при горните условия, като желая да бъде преустановено извършването на домашно насилие спрямо мен, както и да не доближава жилището ми на по малко от 50 /петдесет/ метра за срок от една година.

С П О ГО Д И Л И СЕ:

МОЛИТЕЛ: ………………

/С. Г. С./

ОТВЕТНИК:………………

/В. Д. В./

Съдът счита, че са налице условията на чл. 234 ал.1 от ГПК и постигнатата спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, с оглед на което същата следва да бъде одобрена.

Съдът указва на страните, че така постигнатата спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред погорен съд.

3

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ :

ОДОБРЯВА постигнатата днес, 29.04.2021 г. спогодба между страните:

С. Г. С. , ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Кн., обл. Пл., ул. „П. К. Я.” №*** и В. Д. В., ЕГН **********, живущ в гр. Кн., ул. „ П. Я.“ №** , по силата на която:

Ответникът В. Д. В. се задължава да се въздържа от извършването на домашно насилие спрямо молителката С. Г. С., както и да посещава жилището, което тя обитава, находящо се в гр. Кн. на ул. „П.К. Я.“ №***, на по-малко от петдесет метра за срок от една година.

Деловодните разноски остават в тежест на страните така, както са направени до момента.

ОСЪЖДА на основание чл. 16 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, във връзка с чл. 78, ал.9 от ГПК В. Д. В., с ЕГН********** и адрес: гр.Кн., ул. „П.К. Я.” № **, да заплати по сметка на РС Кн. държавна такса в размер на 12,50 лв. /дванадесет лева и 50 ст./, както и сумата от 5 /пет/ лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на държавното вземане.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 254/2021 г. по описа на РС – Кн. поради постигната спогодба между страните.

Определението в частта, с която се прекратява производството по делото може да бъде обжалвано с частна жалба пред ПлОС в едноседмичен срок от днес, като в останалата му част не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа и приключи в съдебно заседание в 11.30 ч.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 4

Секретар: _______________________

5