Споразумение № 420 от 16.12.2022, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 420 гр. Стара Загора, 16.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Н. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20225530203372 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА призовани, се явява прокурор Н. Т..

– редовно

ОБВИНЯЕМИЯТ: С. С. К. – редовно призован, чрез адвоката М. З., лично се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ: М. И. З. – уведомен по телефона, лично се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото между страните споразумение.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. С. К. – роден на ******** година в град Стара Загора, живущ в град Стара Загора, ул. „Белмекен“ № 5, българин, български гражданин, женен, с начално образование, безработен, осъждан, /невлязло в сила Решение № 1

528/05.12.2022 година по а.н.дело № 3087/2022 година по описа на РС – Стара Загора, с което на основание чл.78а от НК в наложено административно наказание „Глоба“ за престъпление извършено на 03.08.2022 година/, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ

СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. З.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО

СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

И

ПОДПИСАНО

ОТ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. одобрено.

З.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. К.

ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. К., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2022 година в град Стара Загора, без надлежно разрешително, съгласно установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, държал високорисково 2 наркотично вещество – метамфетамин - с нетно тегло 0,44 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 72,8 % /тегловни проценти/ на стойност 11,00 лева, съгласно ПМС № 23/1998 година Приложение 2, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл на вината.

СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия С. С. К. за извършеното престъпление на основание чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 във връзка с чл.54, ал.1, във връзка с чл.47, ал.1 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието не са причинени имуществени вреди.

СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2, буква „а” от НК, вещественото доказателство по делото: наркотично вещество 0,3 грама метамфетамин, с активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин – 72,8 % /тегловни проценти/ след ФХЕ/, намиращо се на съхранение във Второ РУ на МВР - Стара Загора до предаването му в Агенция „Митници“ град София, да бъдат отнето в полза на държавата и унищожено по надлежния ред, след одобряване на споразумението.

СТРАНИТЕ се съгласяват направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 111,18 лева /сто и единадесет лева и осемнадесет стотинки/ за изготвяне на физико-химическа експертиза и фотоалбум да бъдат заплатени от обвиняемия.

С. С. К.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:…………………

/С. К./

ЗАЩИТНИК:…………

ОБВИНЯЕМ: ………………………

/адв. М. З./

/ С. К./

3

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………

/ прокурор Н. Т./

СЪДЪТ НАМИРА , че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Н. Т. – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. М. З. в качеството й на защитник на обвиняемия С. С. К. и обвиняемия С. С. К.

СПОРАЗУМЕНИЕ: по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ С. С. К., роден на ******** година в град Стара Загора, живущ в град Стара Загора, ул. „Белмекен“ № 5, българин, български гражданин, женен, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2022 година в град Стара Загора, без надлежно разрешително, съгласно установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин - с нетно тегло 0,44 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин - 72,8 % /тегловни проценти/ на стойност 11,00 лева, съгласно ПМС № 23/1998 година Приложение 2, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 във връзка с чл.54, ал.1, във връзка с чл.47, ал.1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт.