Разпореждане № 305 от 01.09.2023, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Търговско дело 40/2021
- Вид
- Разпореждане № 305
- Подписан
- 01.09.2023
- В сила
- 01.09.2023
- Състав
- МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.404, т.1, пр.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.405 · Граждански процесуален кодекс
- чл.405, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.406 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 305 гр. Търговище, 01.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20213500900040 по описа за 2021 година
Производството е по чл.405 от ГПК.
Постъпила е молба за издаване на изпълнителен лист срещу ответника ЗД “Бул Инс“АД-гр.София, ЕИК 831830482 за присъденото в полза на адв.П.
К. от САК адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗАдв в размер на 11 490 лв. за първата и в размер на 26 543 лв. за втората инстанция.
Окръжен съд-Търговище констатира следното:
С влезли в сила решение №71/02.12.2022г., поправено с решение №13/26.01.2023г. по т.д.№40/2021г. на Окръжен съд-Търговище и решение №210/16.06.2023г. по в.т.д.№160/2023г. на АС-Варна на процесуалния представител на ищците адв.П. К. от САК е присъдено адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗАдв в размер на 11 490 лв. за първата и в размер на 26 543 лв. за втората инстанция.
С оглед на тези обстоятелства, постановеният съдебен акт в тази му част подлежи на принудително изпълнение по смисъла на чл.404, т.1, пр.2 от ГПК, поради което са налице са предпоставките по чл.406 във вр.с чл.404, т.1, пр.2 от ГПК и молбата по чл.405, ал.2 от ГПК за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ срещу ответника ЗД “Бул 1
Инс“АД-гр.София, ЕИК 83183048 в полза на процесуалния представител на ищците адв.П. К. от САК, с ид.№123526882 по ДДС за присъденото адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗАдв в размер на 11 490 лв. с ДДС за първата и в размер на 26 543 лв. с ДДС за втората инстанция, на осн.чл.406 във вр.с чл.404, т.1, пр.2 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна съд в двуседмичен срок от връчването-за молителката и от връчване на поканата за доброволно изпълнение-от ответника.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2