Определение № 1594 от 27.06.2023, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е гр.Пловдив, 27 . 06 . 2023г.

Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в състав :

Административен съдия : Здравка Диева като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1264 по описа за 2023г., съобрази следното :

Според данни от постъпилата преписка, жалбата е подадена в 14 дн.срок от съобщаване на оспорената Заповед № РДЦ-23-192 от 23.02.2023г. на Кмета на Район Централен – Община Пловдив /отразени дати на известяване на всяко оспорващо лице, л.28 – разписен лист, спрямо дата на подаване на жалбата/. Твърди се заинтересованост по см. на чл.131 ал.2 т.1, т.2 и т.5 ЗУТ, което подлежи на проверка посредством СТЕ.

На основание чл.154 ал.1 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира страните в съдебното производство – В.Г.Д. ***/, К.Г.С. ***/, В.И.Д. ***/ и К.И.Я.

***/ – всички с пълномощник адв. Р.М.,***, офис 3 ; Кмет на Район Централен – Община Пловдив; А.И.Д. /гр.Пловдив, ул.Преслав № 23/, В.С.Д. /гр.Пловдив, ул.Преслав № 23/, В.С.Г. / гр.Пловдив, ул.Преслав № 23/, П.К.М. / гр.Пловдив, ул. Преслав № 25/, В.М.Д. /гр.Пловдив, ул.Брезовска № 57, ет.5, ап.14/ и Румяна Г. ***/ .

Насрочва адм.д. № 1264 / 2023г. за 13 . 09 . 2023г., 14.00 ч., за когато да се призоват :

1. В.Г.Д. ***/, К.Г.С. ***/, В.И.Д. ***/ и

К.И.Я. ***/ – всички с пълномощник адв. Р.М.,***, офис 3 /жалбоподатели/

2. Кмет на Район Централен – Община

Пловдив /ответник/

3. А.И.Д. /гр.Пловдив, ул.Преслав № 23/, В.С.Д.

/гр.Пловдив, ул.Преслав № 23/, В.С.Г. / гр.Пловдив, ул.Преслав № 23/, П.К.М. / гр.Пловдив, ул. Преслав № 25/, В.М.Д. /гр.Пловдив, ул.Брезовска № 57, ет.5, ап.14/ и Румяна Г. ***/ - заинтересовани страни УКАЗВА на жалбоподателите доказателствената тежест за опровергаване фактическите основания за издаване на оспорената заповед.

УКАЗВА на жалбоподателите възможност за запознаване с постъпилата преписка и необходимост от СТЕ, която да провери твърденията за незаконосъобразност на административния акт в технически аспект.

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи компетентността на органа, издал оспорения административен акт, както и спазване на административно-производствените правила и наличието на фактическите основания за постановяване на акта.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в

7дн.срок от получаване на съобщението да представи конкретно посочени допълнителни доказателства в р./19.05.2023г. /л.68/, за което е уведомен редовно на 29.05.2023г., но което разпореждане не е изпълнено към момента.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в

7дн.срок от получаване на съобщението да представи : заверен препис на Заповед № 21 ОА – 1247/25.05.2021г. /отразена за За Кмет : Величко Родопски, подписал оправомощителната Заповед № 21 ОА – 1412 от 10.06.2021г., л.66 и сл. - отразена в обстоятелствената част на оспорената заповед/ и доказателства за фактическото отсъствие на Кмета на Община Пловдив на дата – 10.06.2021г., във вр. с доказване на компетентността на органа, издал оспорената заповед.

Преписи от жалбата да се изпратят на заинтересованите страни.

Адм.съдия