Решение № 2701 от 22.02.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2701 гр. София, 22.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ХРИСТИНА Н. КОЕМДЖИЕВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20221110150273 по описа за 2022 година

Предявен е осъдителен иск по чл.500 КЗ от ЗД Б.И АД срещу А. С. Н., с който се иска осъждане ответника да заплати 291.97лв., представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение в размер на 266.97лв. и ликвидационни разноски от 25лв., ведно със законна лихва от 15.09.2022г. до изплащане на вземането.

Твърди се, че на 22.08.2019г. в гр.Пловдив, на светофара на кръстовището на бул.

Княгиня Мария Луиза и бул. Източен е реализирано ПТП с участието на МПС Пежо 206 рег.

№ РВ *** ТС, собственост на И.Д.А, управлявано от ответника, който поради движение с несъобразена скорост и неосигурен дистанция се удря в задната част на спиращия на червен сигнал на светофара МПС БМВ 320 I, рег.№ РВ *** ТС, собственост и управлявано от В.Г.У Бил съставен Протокол за ПТП № 1716939/22.08.2019г. от органи на КАТ, съгласно който причините се дължали по вина на ответника, който бил неправоспособен към датата на ПТП и напуснал мястото на ПТП. Пежо 206 било застраховано по застраховка „Гражданска отговорност“ при ищеца, като при ищеца била заведена щета № 2010009169 от застрахователя на увреденото МПС ДЗИ Общо застраховане АД, като била изплатена сума от 266.97лв.

Ответникът не е подал в срок отговор на исковата молба.

Със становище вх.№ 40919/14.02.2023г. процесуалният представител на ищеца е поискал постановяването на неприсъствено решение.

Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:

СРС, 27-ти състав е сезиран с осъдителни искове с правно основание чл.500, т.3 КЗ вр. чл.45 ЗЗД. Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се 1 явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу ответника. На същия са дадени указания, съответно съдът е предупредил, че по искане на ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е направено искане делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в проведеното съдебно заседание писмени доказателствени средства (застрахователна полица л.6, автомобилна застраховка Каско+ л.7, Протокол за ПТП № 1716939 л.8, уведомление за щета л.10, ликвидационен акт л.16, платежни л.17 – л.22, регресна покана л.23) се установява, че предявените искове са вероятно основателни - арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.

С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът. Последният е доказал сторени разноски единствено в размер на 50лв. за д.т. (л.2), като е претендирал присъждане на разноски за д.т. в размер на 100лв. (за разликата над 50лв. няма представени по делото доказателства), така и за адвокатско възнаграждение, за което също няма представени доказателства, доколкото по делото има представено единствено пълномощно (л.24), не и договор за правна защита и съдействие.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл.500, т.3 КЗ вр. чл.45 ЗЗД А. С. Н., ЕГН: **********, гр.Пловдив, ****, да заплати на ЗД „Б.И“ АД, ЕИК: ****, гр.София, *** сумата от 291.97лв., представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение в размер на 266.97лв. с включени 25лв. ликвидационни разноски, по щета № 2010009169 образувана по повод ПТП от 22.08.2019г., в гр.Пловдив, към датата на което ответникът е бил неправоспособен водач и е напуснал мястото на настъпване на местопроизшествието преди идване на органите за контрол по движение на пътищата, констатирано в Протокол за ПТП № 1716939/22.08.2019г., съставен от органите на КАТ, ведно със законната лихва от 15.09.2022г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК А. С. Н., ЕГН: **********, гр.Пловдив, ****, да заплати на ЗД „Б.И“ АД, ЕИК: ****, гр.София, *** разноски по делото в размер на 50лв.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2