Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 214 от 13.01.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 11272/2023
Вид
Решение № 214
Подписан
13.01.2026
В сила
13.01.2026
Състав
Татяна Димитрова, Вергиния Мичева, Румяна Милчева Найденова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 198 · Закон за водите
  • чл. 203 · Закон за водите
  • чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 214 гр. София, 13.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Д.а

Членове:

Вергиния Мичева

Румяна М. Найденова като разгледа докладваното от Татяна Д.а Въззивно гражданско дело № 20231100511272 по описа за 2023 година

Производството е образувано въз основа на определение № 5962 от 19.12.2025 г. на ВКС, III ГО, по гр. д. № 3305/2025 г. по описа на ВКС, поради констатирана очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение № 7023 от 18.12.2024 г., постановено по в. гр. д. № 11272/2023 г. по описа на СГС.

В мотивите на съдебното решение СГС е посочил, че отговорността на ответника следва да се ангажира за 1/2 от целия дълг, след което е приел, че позоваването на погасителна давност, изтекла за част от процесните вземания, е основателно. Приел е още, че въззивната жалба е частично основателна, респ. че първоинстанционното решение е частично правилно, поради което следва да бъде изменено.

Тази формирана от СГС воля е неточно изразена в диспозитива на решението по делото, доколкото начина по който е формулиран същият, сочи на отмяна изцяло на първоинстанционно решение, след което съдът се е произнесъл само за част от претенцията заявена по делото, като в диспозитива на съдебното решение на СГС липсва произнасяне по предявените искове за сумите над 2120,45 лв. до размера от 9223,53 лв. и по чл. 86 ЗЗД за горницата над 142,62 лв. до размера от 440,50 лв.

При така изложеното действително е налице пропуск в диспозитива на съдебното решение на СГС да отрази формираната в мотивите си воля като този пропуск следва да бъде отстранен по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК чрез допускане на поправка на ОФГ в диспозитива на съдебното решение.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение № 7023 от 18.12.2024 г., постановено по в. гр.дело № № 11272/2023 г. на СГС, който 1 следва да се чете така:

ОТМЕНЯ решение № 12183 от 10.07.2023 г., постановено по гр. д. № 29873/2022 г. на СРС, 61 състав, в частта, с която са отхвърлени предявените от „Софийска вода“ АД, ЕИК 130175000 искове с правна квалификация чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.

198 и чл. 203 от Закона за водите и чл. 422, ал. 1 ГПК, чл. 86, ал.1 от ЗЗД, с които се иска да бъде признато за установено, че К. Д. Д., ЕГН ********** дължи на ищеца сумата в размер на 2120,45 лв., представляваща главница за извършени ВиК услуги, доставени в имот, находящ се на адрес: ж.к. **** в периода от 30.12.2018 г. до 23.07.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 30.12.2021 г. до изплащане на вземането и сумата в размер на 142,62 лева, представляваща лихва за забава за периода от 30.12.2018 г. до 22.08.2021 г. и вместо него постановява:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че К. Д. Д., ЕГН ********** ДЪЛЖИ на

„Софийска вода“ АД, ЕИК 130175000 сума в размер на 2120,45 лв., представляваща главница за извършени ВиК услуги, доставени в имот, находящ се на адрес: ж.к. **** в периода от 30.12.2018 г. до 23.07.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 30.12.2021 г. до изплащане на вземането и сумата в размер на 142,62 лева, представляваща лихва за забава за периода от 30.12.2018 г. до 22.08.2021 г. и

ПОТВЪРЖДАВА решение № 12183 от 10.07.2023 г., постановено по гр. д. № 29873/2022 г. на СРС, 61 състав в останалата му част, с която са отхвърлени исковете на „Софийска вода“ АД, ЕИК 130175000 срещу К. Д. Д. за сумата в размер над 2120,45 лева ведно с лихвите до пълния претендиран размер от 9223,53 лева.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2