Определение № 1731 от 07.04.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1731 гр. Варна, 07.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно гражданско дело № 20243100500982 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 2 48 от ГПК.

Образувано е по молба по чл.248 ГПК от М. С. Б., ЕГН ********** срещу Решение № 141/12.02.2025г., постановено по в.гр. д. № 982/2024г. на Окръжен съд Варна, в частта за разноските. Молителят излага подробни съображения за неправилност на акта в тази част, като счита, че размерът на разноските, присъдени в негова полза, е некоректно определен. Искането е за изменение на решението в частта за разноските, като претенцията за разноски на М. Б. се уважи изцяло - 1 500 лв. за производството за гр.д. № 639/2023г. на РС Провадия и 1 200 лв. за въззивното производство. В условия на евентуалност се моли да се приложи критерий от 96%, при който са определени сторените от В. Б. разноски – 1 440 лв. за гр.д. № 639/2023г. на РС Провадия и 1 152 лв. за въззивното производство. Иска се и допълване на разноските, като в полза на М. Б. се присъдят тези, сторени по гр.д. № 497/2019г. на РС Провадия.

Постъпил е отговор на молбата по чл.248 ГПК от В. М. Б., ЕГН 840126116, с който се заявява становище за нейната неоснователност и се иска оставянето й без уважение.

Решение № 141/12.02.2025г., постановено по в.гр. д. № 982/2024г. на Окръжен съд Варна е обезсилено Решение № 50/12.03.2024г. по гр.д. № 639/2023г. по описа на Районен съд Провадия, в частта, с която е ПРИЕТО ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между М. С. Б., ЕГН ********** и В. М. Б., ЕГН ********** че ищецът е собственик на следния недвижим имот, представляващ е УПИ XII-318, кв. 45 по ДРП на с. Тутраканци одобрен със заповед № 386/16.09.1992г., целият с площ от 1900кв.м. при граници- улица, УПИ XIII- 317, УПИ XXVII-315, водна линия, УПИ IX-318, на основание 1 договор за покупко-продажба по НА № 86/1987г. за 1306,25кв.м.ид.ч., а на 593,75 кв.м.ид.м. от същия имот на основание давностно владение, упражнявано в периода 24.07.1987г. до 2018г., на основание чл. 124 ГПК и производството е прекратено в тази част. В останалата обжалвана част първоинстанционният акт е потвърден. М. С. Б. е осъден да заплати на В. М.

Б. сумата от 843, 24 лева, представляваща деловодни разноски за двете инстанции, а В. М. Б. е осъдена да заплати на М. С. Б. сумата от 925 лева, представляваща деловодни разноски за двете инстанции.

Варненски окръжен съд, като прецени данните по делото, намира за установено следното:

Молбата за изменение на решението в частта с разноските по чл.248 ГПК е подадена от легитимирано лице, в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. По същество въззивният съд я намира за неоснователна.

Видно от материалите по делото, М. Б. е претендирал следните разноски: за производството за гр.д. № 639/2023г. на РС Провадия, за гр.д. № 497/2019г. на РС Провадия, за в.гр.д. № 298/2023г. на ВОС и за настоящото в.гр.д. № 982/2024г. Съдът е взел предвид претенциите за разноски по всички свързани дела, както на първа, така и на втора инстанция. С оглед направеното възражение от ответната страна за прекомерност, както и факта, че в една част решението е обезсилено като недопустимо, в която хипотеза не се следват разноски на ищеца, съдът не намира основание да ревизира дължащите се по делото разноски в полза на М. Б..

Водим от горното, молбата за изменение на решението в частта с разноските следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл.248 ГПК от М. С. Б., ЕГН ********** срещу Решение № 141/12.02.2025г., постановено по в.гр. д. № 982/2024г. на Окръжен съд Варна, в частта за разноските Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3