Определение № 702 от 07.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 702 гр. Благоевград, 07.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20261200500583 по описа за 2026 година

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от Т. Г. П., чрез адв. М.И. против Решение № 348 от 6.11.2025 г., постановено по гр.д.№ 1545/2024 г. по описа на РС – Разлог.

Жалбата е депозирана от лице с правен интерес, в предвидения в закона срок, против подлежащ на атакуване съдебен акт.

Насрещната страна депозира отговор на въззивната жалба.

Съэдът констатира, че липсва пълномощно, даващо право на адв. М.И. да представлява жалбоподателя Т. Г. П. по въззивната жалба пред ОС – Благоевград, както и не е внесена в цялост дължимата държавна такса.

Предвид уважените искове от РС, дължимата държавна такса за въззивната инстанция възлиза общо в размер на 264,17 евро /формиращ се от следните размери на дължимата държавна такса съотв. от

98.90+108.48+18.45+12.78+12.78+12.78, изчислена съобразно чл. 18, ал.1 от ТДТКССГК и уважените размери на предявените искове, които се атакуват /, от който общ размер е внесен 122,85 евро и остава за довнасяне 141,32 евро.

Въпреки липсата на пълномощно от Т. Г. П. в полза на адв. М.И. по въззивната жалба и невнасянето на целия размер държавна такса, което касае редовността на жалбата, за процесуална икономия ведно с даване на указания за изпълнението им, делото се насрочва в открито с.з.

В жалбата е направено искане за назначаване на съдебно графологическа експертиза за установяване на обстоятелства досежно шрифта на процесния договор и приложенията към него.

Искането за експертиза, съдът оставя без уважение, тъй като макар и допустимо, то не е необходимото, тъй като установяването на обстоятелствата за назначаването на които се иска са без значение за законосъобразното решаване на спора, предвид сключването на процесния договор през 2012 г., а изискването на закона по чл. 10 ЗПКр. в действащата му понастоящем 1 редакция, визиращ условие към големината на шрифта е относима към договорите, сключени след 23.7.2014 г. т.е. изискването е предвидено в закона след сключване на процесния договор.

Водим от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 261, т. 2 и т. 4 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

Указва на жалбоподателя Т. Г. П. в едноседмичен срок от получаване на настоящия акт да представи в регистратурата на ОС – Благоевград пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. М.И. за подаване на жалбата, или представи жалбата, но подписана лично от него или се яви в деловодството на БлОС да подпише съдържащата се по делото жалба, както и да представи по делото платежен документ, удостоверяващ заплащането на невнесения дължим размер държавна такса от 141,32 евро по сметка на съда с IBAN: * при „ЦКБ“ АД от общо дължимия от 264,17 евро.

Указва на жалбоподателя, че ако в указания му едноседмичен срок не изпълни указанията, въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Оставя без уважение искането на жалбоподателя за назначаване на съдебно техническа експертиза.

Насрочва с.з. за 09.096.2026 г. от 9:00 ч., за която дата да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2