Акт от 16.12.2020, Административен съд - Русе

О П Р

Е Д

Е Л Е

Н И Е гр. Русе, 16.12.2020 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Русе, 6-ти състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ:ЕЛИЦА ДИМИТРОВА като сложи за разглеждане адм. дело № 684 по описа за 2020 г., съобрази следното:

Производството е образувано по жалба на С.Д.Д., с постоянен адрес *** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗЗПАМ) № РД-14-2527 от 27.10.2020г. на Директор на РД „Автомобилна администрация“ - Русе, с която спрямо оспорващия е приложена ПАМ по чл. 106а, ал.1, т.4, б.“б“, ал. 2, т.3 от Закона за автомобилните превози (ЗАвтП).- временно отнемане СУМПС № ********* ,издадено на 27.03.2018г от МВР-Варна

Със същата оспорена заповед е наложена и ПАМ по чл.106а ал.1 т.1 б.4А4 и ал.2 т.1 вр. чл.106 а ал.7 ЗАвтП- временно спиране от движение на т.а. ДАФ с рег № В7510 ВК, собственост на „МПКарго“ ЕООД- седалище гр.Варна, която не е оспорена от лицето,имащо правен интерес

АС– Русе намира, че не е компетентен да разгледа подадената жалба от С.Д.Д. по следните съображения : Според разпоредбата на чл.107, ал.2 ЗАвтП заповедите от вида на процесната за прилагане на ПАМ се обжалват по реда на АПК.

Съгласно чл.133, ал.1 от АПК, в действащата към настоящия момент редакция (ДВ бр.77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат. В конкретния случай адресат на оспорената заповед е оспорващият С.Д.Д., който по данни от подадената от него жалба и от оспорената заповед е с постоянен адрес *** . Последното обстоятелство се потвърждава и от направената служебно от съда справка в НБД. С оглед на това обстоятелство и правилото на чл.133, ал.1 от АПК, компетентен да разгледа жалбата е АС – Варна– съдът по постоянния адрес на физическото лице – адресат на оспорения акт и жалбоподател по делото.

Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на компетентния съд.

С оглед изложеното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №684/2020 г. по описа на Административен съд – Русе.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Варна .

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните за сведение.

СЪДИЯ: