Определение № 1162 от 05.12.2018, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 380/2018
- Вид
- Определение № 1162
- Подписан
- 05.12.2018
- Състав
- ИВАН АТАНАСОВ ВОДЕНИЧАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.625 и сл. · Търговски закон
- чл.629б · Търговски закон
- чл.632,ал.1 · Търговски закон
- чл. 632,ал.5 · Търговски закон
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1162 гр. Бургас 05.12.2018 г
Бургаски окръжен съд, първо гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ИВАН ВОДЕНИЧАРОВ секретар В.Димитрова, като разгледа докладваното от съдията т.д. № 380 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Молителят „БИГ НОЙЗ ЕЙДЖЪНСИ“
ЕООД с ЕИК ********* чрез управителя и собственик Нели Томова, адрес гр. София, ж.к. Фондови жилища, бл. 215, вх.Б, ет. 3, ап. 29 твърди, че е в състояние на неплатежоспособност. Изтъква съображения, че не разполага с ликвидни средства , активи или имущество и не е в състояние да изплаща изискуеми вземания към кредиторите си. Моли за постановяване на решение за откриване производство по несъстоятелност.
Молбата е с правно основание в чл.625 и сл. от ТЗ.
Съдът, предвид молбата и доказателствата, намира следното:
Представя се ГФО с всичките му части за 2016 г. , както и справка на задълженията на молителя към НАП. Видно от доказателствата няма нематериални активи. Дълготрайните активи представляват съоръжения и други за 4 хил. лв. Текущите активи представляват вземания от клиенти и доставчици за 10 хил. лв. В пасива са записани : загуба от 55 хил. лв. ; задължения към доставчици, други и данъчни – общо 102 хил. лв. От отчет за паричните потоци се установява, че предприятието няма възможност да генерира бъдещи парични потоци и няма възможност да погасява задълженията си. От отчета за приходи и разходи се установява, че са реализирани нетни приходи от продажби, разходите са за суровини, материали и възнаграждения, като предприятието не е ефективно. Не се представят отчети за следващата година.
Приложена е справка за публичните задължения на дружеството към НАП. Установява се, че тези задължения са 70 751, 60 лв. главница и лихви.
При това положение се налага извода, че молителят към настоящия момент не разполага с бързо ликвидни активи за да бъдат покрити първоначалните разноски в производството по несъстоятелност, в случай, че такова бъде открито. Тези разноски се изразяват в разходи за възнаграждение на синдик и за извършване на фактически и правни действия по издирване и уточняване на имуществото на длъжника, по събиране на вземанията му от негови длъжници, включително и по съдебен ред и т.н. Ето защо съдът намира, че ще следва да се пристъпи към приложение и изпълнение на процедурата по чл. 632,ал.5 във вр. с чл.632,ал.1 от ТЗ и чл.629б от ТЗ. Съдът намира, че за начални разноски в настоящото производство по несъстоятелност, съгласно чл.629б,ал.2 от ТЗ, следва да се определи сума в размер на 5 000 лв за период от около шест месеца.
С оглед на горното съдът следва да покани кредитора на молителя – лице по чл. 625 ТЗ, посочено в отделен списък, да предплати в двумесечен срок от получаване на съобщението горната сума, като при неизпълнение на това указание и в случай, че при постановяване на решението съдът констатира безспорно предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност, то делото ще бъде спряно на основание чл.632,ал.1 от ТЗ.
По изложените съображения и на основание чл.629б от ТЗ съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ сумата от 5 000 лв., която да се предплати за откриване на производство по несъстоятелност.
УКАЗВА на кредитора НАП, ТД – Бургас, ул. Цар Петър № 5Б в двумесечен срок от съобщението да заяви с нарочна молба предплащане на сумата от 5 000 лв., необходима при евентуално откриване на производство по несъстоятелност, с придружен банков документ за внесената сума по сметка на Бургаски окръжен съд.
УКАЗВА на кредитора, че при неизпълнение, съдът ще приеме, че е налице мълчалив отказ за предплащане на разноските и ще постанови решение по чл.632,ал.1 от ТЗ при наличие на законови предпоставки за това, а при неоснователност на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, предплатената сума от 7 000 лв. ще бъде незабавно върната на вносителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не се обжалва.
Окръжен съдия: