Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10257 от 20.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1113/2022
Вид
Определение № 10257
Подписан
20.04.2022
В сила
20.04.2022
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.117, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.389 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.390, ал.4, изр.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.391, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.391, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.393 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.180 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.181 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10257 гр. София, 20.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20221110101113 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.389 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба от „З.Е.А.Д.Б.В.И.Г.“ ЕАД срещу „З.А.Д.З.“ АД, с която е предявен иск по чл.439 ГПК за признаване за установено, че не дължи следните вземания :

288,39 лева – главница, 260,69 лева – законната лихва от 22.02.2013г. – 18.01.2022г., 65,37 лева – мораторна лихва и 690 лева – разноски, за които е издаден изпълнителен лист по гр.д.

№ 7748/2013г. на СРС, 74 –ти състав, сумата от 240 лева – разноски на взискателя по изпълнителното дело и сумата от 268,48 лева – такси по Тарифата по ЗЧСИ, които суми са предмет на принудително изпълнение по изп.дело № 20219200400695 по описа на ЧСИ Й.М., рег. № 920, район на действие СГС.

Ищецът твърди, че срещу него е образувано изпълнително дело № 20219200400695 по описа на ЧСИ Й.М., рег. № 920, район на действие СГС въз основа на издаден в полза на ответника изпълнителен лист, издаден съгласно решение по гр.д. № 7748/2013г. на СРС, 74 –ти състав, влязло в сила на 03.10.2014г., за следните вземания : 288,39 лева – главница, 260,69 лева – законната лихва от 22.02.2013г. – 18.01.2022г., 65,37 лева – мораторна лихва и 690 лева – разноски. Счита, че вземанията са погасени по давност с позоваване на нормата на чл.117, ал.2 ГПК, защото изпълнителното дело е образувано повече от 5 години след влизане в сила на съдебното решение.

Към исковата молба е подадена молба за допускане на обезпечение на предявения иск чрез спиране на изпълнението по изп.д. № 20219200400695 по описа на ЧСИ Й.М., рег. № 920, район на действие СГС, което е образувано въз основа на изпълнителен лист от 23.09.2021г. по гр.д. № 7748/2013г. на СРС, 73 –ти състав.

Софийски районен съд, след като взе предвид молбата за допускане на обезпечение и приложените към нея доказателства, намира следното:

За допускане на обезпечение предявеният иск следва да е допустим, да е подкрепен с убедителни писмени доказателства, да е налице обезпечителна нужда и предложената обезпечителна мярка да е подходяща. При непредставяне на убедителни писмени доказателства обезпечение се допуска при условията на гаранция по чл.180 или чл.181 ЗЗД арг.чл.391, ал.1, т.2 ГПК. Съдът следи и за пречки по чл.393 ГПК.

В случая предявеният иск е допустим, налице е обезпечителна нужда, доколкото без допускане на обезпечението може да се затрудни или да стане невъзможно осъществяването на правата по решението, а също така предложената обезпечителна мярка – спиране на изпълнението, е съответна на защитата, която ще се търси с предявения иск – отричане на правото на принудително изпълнение на вземания, предмет на изпълнителното 1 производство.

Съгласно чл.390, ал.4, изр.2 ГПК спиране на изпълнението се допуска само срещу представяне на гаранция. Съобразно критерия по чл.391, ал.3 ГПК размерът на гаранцията съдът определя на 180 лева.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА обезпечение на предявения иск по чл.439 ГПК от „З.Е.А.Д.Б.В.И.Г.“ ЕАД, ЕИК ** със седалище и адрес на управление : гр. С** срещу „З.А.Д.З.“ АД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление : гр. С** за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника следните вземания : 288,39 лева – главница, 260,69 лева – законната лихва от 22.02.2013г. – 18.01.2022г., 65,37 лева – мораторна лихва и 690 лева – разноски, за които е издаден изпълнителен лист по гр.д. № 7748/2013г. на СРС, 74 –ти състав, сумата от 240 лева – разноски на взискателя по изпълнително дело и сумата от 268,48 лева – такси по Тарифата по ЗЧСИ, които суми са предмет на принудително изпълнение по изп.дело № 20219200400695 по описа на ЧСИ Й.М., рег. № 920, район на действие СГС, ЧРЕЗ СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изпълнително дело № 20219200400695 по описа на ЧСИ Й.М., рег. № 920, район на действие СГС , което е образувано въз основа на изпълнителен лист от 23.09.2021г. по гр.д. № 7748/2013г. на СРС, 73 –ти състав, ПРИ УСЛОВИЕ, че молителят представи доказателство за внесена парична гаранция по депозитната сметка на Софийския районен съд в размер на 180 лева.

След представяне на доказателство за внасяне на определената гаранция да се издаде обезпечителна заповед.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, който за молителя тече от датата на постановяване на настоящото определение, а за ответника – от връчване на препис от определението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2