Протокол № 17955 от 18.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17955 гр. София, 18.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА

Съдебни

И.А Й. ****** заседатели: ******* Р. ****** при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. П. и прокурора М. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Частно наказателно дело № 20231110212954 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Д. П. Б. - редовно призован се явява лично с адв. Й..

СРП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на молителя:

Д. П. Б., с ЕГН **********, роден на 22.03.1985г. в гр. София, с адрес: ж.к. „Мусагеница“ бл. 82, вх.Б , ет. 13 ап. 137, българин, български гражданин, средно образование, несемеен, осъждан.

1

СЪДЪТ разяснява на молителя правата му в настоящото производство.

МОЛИТЕЛЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи. Нямам други искания

АДВ.Й.: Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на Д. П. Б. чрез адв. Й..

АДВ. Й.: Моля да уважите така представената молба. Моля да приемете, че е основателна. Считам, че са налице основанията на условията на чл.87 от НК за реабилитация на Б.. Моля да приемете, че същият има добро поведение видно от представените доказателства. Изминали са повече от три години от изтърпяването на последното наказание. След изтърпяване на наказанието Б. няма никакви обществено опасни прояви, респективно висящи досъдебни производства или наказателни производства. Моля да приемете молбата за основателна и да го реабилитирате.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е основателна в конкретния случай предвид датата на изтърпяване на наказанието от което са изминали повече от три години и наличните характеристични данни за Б.. Считам, че са изпълнени законовите основания на чл.87, ал.1 от НК за постановяване на съдебна реабилитация.

МОЛИТЕЛЯТ:

Поддържам молбата си. Занимавам се с високо квалифициран труд. Работя го от повече от година и ми трябва нормално съдебно минало за повишаване на квалификацията.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания

МОЛИТЕЛЯТ: Нямам други доказателствени искания

2

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените писмените доказателства по преписката.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Й.: Моля да уважите да и да приемете молбата и да реабилитирате Б..

ПРОКУРОРЪТ: Солидаризирам се с изложеното на защитата. Както посочих и в становището преди малко.

СЪДЪТ дава последна дума на молителят.

МОЛИТЕЛЯТ: Моля да се реабилитирам за да се развивам в професията и да отглеждам спокойно детето си и да помагам на приятелката си с която живеем на семейни начела.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

След съвещание съдът намира следното:

1.С протоколно определение от 06.12.2010г. по НОХД № И-4269/2010г. на Софийски районен съд, НО, 100 състав, влязло в сила на 06.12.2010г., на осъдения Д. П. Б. за престъпление по чл.198, ал.1, пр.1 НК е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години, отложено на основание чл.66, ал.1 НК за срок от три години.

2.С протоколно определение от 14.12.2010г. по НОХД № И-4405/2010г. на Софийски районен съд, НО, 114 състав, влязло в сила на 14.12.2010г., за престъпление по чл.198, ал.1, пр2 вр. чл.18, ал.1 НК е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, отложено на основание чл.66, 3 ал.1 НК за срок от три години.

3.С протоколно определение от 20.06.2011г. по НОХД № 7494/2011г. на Софийски районен съд, НО, 6 състав, влязло в сила на 20.06.2011г., -за престъпление по чл.200, пр.1 вр.чл.198, ал.1 вр. чл.17, ал.1, пр.1 и 3 НК е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, отложено на основание чл.66, ал.1 НК за срок от три години.

-за престъпление по чл.339, ал.1, пр.2, алт.6 НК е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, отложено на основание чл.66, ал.1 НК за срок от пет години.

-за престъпление по чл.339, ал.1, пр.2, алт.2 и алт.6 НК е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, отложено на основание чл.66, ал.1 НК за срок от пет години.

На основание чл.23, ал.1 НК е определено едно общо, най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, отложено на основание чл.66, ал.1 НК за срок от пет години.

4.С протоколно определение от 06.07.2012г. по НОХД № 2984/2012г. на Софийски градски съд, НО, I състав, влязло в сила на 06.07.2012г., -за престъпление по чл.354а, ал.1 НК е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, което на основание чл.61, т.2 и чл.60, ал.1 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „Строг” режим.

-приведени са в изпълнение наказанията, наложени по НОХД № И4269/2010г. на Софийски районен съд, НО, 100 състав, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години, по НОХД № И-4405/2010г. на Софийски районен съд, НО, 114 състав, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, и по НОХД № 7494/2011г. на Софийски районен съд, НО, 6 състав, а именно „лишаване от свобода“ за срок от три години.

- на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК е определено едно найтежко наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № И4269/2010г. на Софийски районен съд, НО, 100 състав, НОХД № И4405/2010г. на Софийски районен съд, НО, 114 състав и НОХД № 7494/2011г. на Софийски районен съд, НО, 6 състав, а именно „лишаване от свобода“ за срок от три години, което наказание да изтърпи при първоначален „Строг” 4 режим, на основание чл.61, т.2 ЗИНЗС. От така определеното общо и найтежко наказание е приспаднато времето, през което осъденият Б. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, както и задържането му по ЗМВР по групираните наказателни производства.

Видно от Служебна бележка рег.№ 3715/23.05.2023г. на ГДИН, така определеното наказание е изтърпяно на 12.08.2015г.

Нормата на чл.87 НК не съдържа предписание как следва да се преценят основанията за съдебна реабилитация в случаите на повече от едно осъждане. В случая съдът съобрази съдебната практика /Решение № 44/28.01.2010г. на ВКС по н.д.№ 505/2009г., II н.о., НК; Решение № 447/18.11.2014г. на ВКС по н.д.№ 1429/2014г., III н.о. и др/ - при множество осъждания тригодишният срок, определен с разпоредбата на чл.87, ал.1 НК започва да тече от изтичане на срока на наложеното и изтърпяно наказание по последното осъждане.

В случая срокът по чл.87, ал.1 НК по последното осъждане по НОХД № 2984/2012г. на Софийски градски съд, е изтекъл на 12.08.2015г.

По делото са представени доказателства – трудов договор, характеристични справки, от които е видно, че Д. П. Б. е с добро поведение до момента.

Съдът намира, че спрямо осъдения Д. П. Б. са налице предпоставките по чл.87, ал.1 НК – настъпване на съдебна реабилитация по всички осъждания.

Предвид горните мотиви и на основание чл.87 от НК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

РЕАБИЛИТИРА на основание чл.87 от НК осъдения Д. П. Б., с ЕГН **********, по НОХД № И-4269/2010г. на Софийски районен съд, НО, 100 състав, НОХД № И-4405/2010г. на Софийски районен съд, 114 състав, НОХД № 7494/2011г. на Софийски районен съд, НО, 6 състав и НОХД № 2984/2012г. на Софийски градски съд, НО, I състав.