Определение № 844 от 19.06.2026, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 844 гр. Плевен, 19.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ

Членове:

ТАТЯНА Г. БЕТОВА

СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВАКОВАЧЕВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Г. БЕТОВА Въззивно гражданско дело № 20264400500510 по описа за 2026 година

Постъпила е жалба от длъжника „ТНН КОМЕРС” ЕООД, ЕИК 206672715, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „И. в.” № ******, подадена чрез пълномощник Н. К.-П., с ЕГН **********, постоянен адрес гр.

П., ул. „И. в.” № ****** против извършеното по изп.дело разпределение.

При извършване на проверка относно редовността на жалбата, съдът констатира, че същата страда от следните нередовности: Жалбата е подадена от юридическо лице-дружеството, което е длъжник по изпълнителното дело, чрез пълномощник Н. К.-П., без да е посочено в какво качество действа упълномощеното лице. Към жалбата е приложено пълномощно, от което също не може да се направи извода, че пълномощника е адвокат или представител по закон на юридическото лице/чл.30, ал.1 от ГПК/.

Поради което с разпореждане № 297 от 27.05.2026г. жалбата е оставена без движение, с указания за отстраняване на нередовности в едноседмичен срок: пълномощника да удостовери правото си да представлява дружеството пред Плевенски ОС, като представи адвокатско пълномощно или документ удостоверяващ притежавано юридическо образование, както и да заяви в какво качество е подал жалба от името на юридическото лице-длъжник по изпълнението. Указано е на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок производството по делото ще бъде прекратено, а жалбата - върната.

1

Съобщението не е получено на посочения в жалбата адрес гр.Плевен ,ул.“И. в.“ № ******, който същевременно е регистриран като седалище и адрес на управление на дружеството. Видно от отбелязването на призовкаря от 05.06.2026г. на посочения адрес вече няма такава фирма. По сведения от собственика на апартамента В. Ц., Н. П. е продала жилището и е напуснала адреса. От направената справка в ТР се вижда, че не е променено седалището и адреса на управление на дружеството, а от справката за постоянен и настоящ адрес – че жалбоподателката не е регистрирала нов постоянен или настоящ адрес, различен от този на който и е връчено съобщението. Поради това и на основание чл.50, ал.2 от ГПК, чл.39, ал.1 вр. чл.45 от ГПК съобщението е счетено за редовно връчено.

При така установеното, съдът приема, че жалбоподателят не е отстранил нередовностите на жалбата в посочения срок, поради което жалбата следа да бъде върната, на основание чл.262, ал.2, т.2, вр. чл.436, ал.4 от ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА, на основание чл.262, ал.2, т.2, вр. чл.436, ал.4 от ГПК жалбата на длъжника „ТНН КОМЕРС” ЕООД, ЕИК 206672715, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „И. в.” № ******, подадена чрез пълномощник Н. К.-П., с ЕГН **********, постоянен адрес гр. П., ул. „И. в.” № ****** против извършеното по изп.дело разпределение, поради неотстраняване на допуснати нередовности в срок и ПРЕКРАТЯВА образуваното въз основа на нея в.гр.д.№ 510/2026г. по описа на Плевенски ОС.

Определението подлежи на обжалване пред ВтАС, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3