Разпореждане № 795 от 14.02.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 795 гр. Варна, 14.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20243100100279 по описа за 2024 година

Производството по делото се развива след постановяване на определение № 546/13.02.2024г. постановено по гр. дело № 2229/2023г. на ВОС, с което е отделен за самостоятелно разглеждане в отделно производство предявения от Г. Н. Т., ЕГН ********** от гр. Варна, *********** срещу С. Д. Ж., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. ********* насрещен отрицателен установителен иск за собственост, за приемане за установено, че С. Д. Ж. не е собственик на ½ (една втора) идеална част от жилищна сграда с идентификатор ***********, изградена в имот с идентификатор ***********, намиращ се в гр. Варна, ул. **********, както и на ½ (една втора) идеална част от дворно място представляващо имот с идентификатор ***********, намиращ се в гр. Варна, ул. **********, на осн. чл. 124, ал.1 ГПК, като и искането, като последица от евентуално уважаване на този иск за отмяна на констативен нотариален акт за собственост № 16, том 2, рег. №7436, дело № 363/2022г. по описа на нотариус Л. Г. с район на действие ВРС.

Исковата молба е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания да отстрани нередовността на същата.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като Указва на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовността на исковата си молба.

Да посочи съдът, който сезира, трите си имена, ЕГН и адрес за призоваване, съответно три имена и адрес за призоваване на ответника.

1

Да посочи цена на иска, която УКАЗВА, че е равна на съответната част /1/2 ид. части/ от данъчната оценка на жилищната сграда и дворното място.

УКАЗВА на ищцата, че съобразно приетото с ТР №8/2012г. на ОСГТК на ВКС, правен интерес за ищеца от предявяване на установителен иск за собственост или други вещни права ще е налице ако той притежава самостоятелно право, което се оспорва; позовава се на фактическо състояние или има възможност да придобие права ако отрече правата на ответника. При изложеното УКАЗВА на ищеца да наведе надлежни твърдения, като посочи правното основание, на което твърди, че към момента на депозиране на иска в съда се легитимира за собственик на процесните ½ ид. части от сградата и дворното място. В случай, че се позовава на повече от едно основание, то следващото следва да бъде посочено в условията на евентуалност. В случай, че се позовава на оригинерно придобивно основание, то следва да изложи твърдения, като посочи кога е настъпил фактическият състав на придобивната давност по отношение на имота –жилищна сграда и съответното дворно място. Това основание също следва да бъде посочено под формата на съответните твърдения дали се подържа, като главно придобивно основание или евентуално, съответно кой имот се отнася за жилищната сграда и/или дворното място.

Следва да бъдат изложени твърдения, като бъде посочено с как и с какви действия ответницата оспорва неговите материални права на собственост.

УКАЗВА на ищцата, че следва да съобрази наличието си на правен интерес от предявяване на настоящия отрицателен установителен иск в частта, която е предмет на вече образуваното производство по гр. дело № 2229/2023г. на ВОС, който иск по реда на чл. 440 ГПК по своята същност е също отрицателен установителен иск за собственост, развиващ се между същите страни при частично съвпадащ предмет.

След уточняване предмета и обема на спора съобразно дадените по-горе указания следва да формулира петитум, в който индивидуализира съответните идеални части от процесните жилищна сграда и дворно място, като посочи техни граници, етажност, от какви помещения се състои съответния етаж, застроена площ.

Да представи данъчна оценка за жилищната сграда и дворното място, като УКАЗВА, че при необходимост може да бъде издадено съдебно удостоверение, което да послужи пред община Варна, след заплащане на ДТ от 5 лева.

Да представи схема и скица за жилищната сграда и дворното място, като УКАЗВА, че при необходимост може да бъде издадено съдебно удостоверение, което да послужи пред СГКК- Варна, след заплащане на ДТ от 5 лева.

Да представи доказателства за заплатена по сметка на съда ДТ в размер на 4% от ¼ от цената на всеки иск / за жилищната сграда и за дворното място/.

Да завери доказателства. за вярност представените

2 с исковата молба писмени

Указва, че при неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде прекратено.

Указва на ищеца, че след отстраняване нередовността на исковата молба производството по делото следва да бъде оставено без ход за вписване на исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3