Определение № 18739 от 19.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18739 гр. София, 19.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от Г. К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20251110112462 по описа за 2025 година

С молба-становище на ответницата Т. Г. П., чрез процесуалния представител, е направено оспорване на автентичността, в частност авторството, на представения от ищеца Р договор за услуги от 05.02.2020 г., сключен между „Кредит Център“ ООД и Г. Н. П., като се твърди, че същият не е подписан от лицата, сочени като негови автори.

В открито съдебно заседание, проведено на 12.05.2026 г., процесуалният представител на ответницата поддържа направеното оспорване и иска откриване на производство по реда на чл. 193 ГПК и разпределяне на доказателствената тежест. Процесуалният представител на ищеца заявява, че ищецът ще се ползва от оспорения Р договор, като прави доказателствено искане към вече допуснатата съдебно-графологична експертиза да бъде поставен допълнителен въпрос относно истинността на положените подписи в този документ.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на производство по оспорване истинността на документа по реда на чл. 193 ГПК. Оспорването касае частен документ, който не носи подписа на оспорващата страна — ответницата Т. Г. П.. Поради това, с оглед правилото на чл. 193, ал. 3, изр. 2 ГПК, доказателствената тежест за установяване истинността на документа следва да бъде възложена на страната, която го е представила и която заявява, че ще се ползва от него, а именно — ищеца Г. Н. П..

Съдът намира още, че следва да бъде допълнено на основание чл. 253 ГПК Определение № 47489/14.11.2025 г. в частта, с която е допусната съдебно-графологична експертиза, като към задачите на вещото лице се добави и въпросът, поставен от ищеца в откритото съдебно заседание от 12.05.2026 г., свързан с изследване истинността на подписите в Рия договор от 05.02.2020 г.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА производство по оспорване истинността на представения от ищеца Р договор 1 за услуги от 05.02.2020 г., сключен между „Кредит Център“ ООД, ЕИК 175251708, представлявано от ТТ, и Г. Н. П., в частта относно авторството на положените върху документа подписи, включително върху приложенията към него.

УКАЗВА на ищеца Г. Н. П., че носи доказателствената тежест да установи при условията на пълно и главно доказване истинността на оспорения частен документ, а именно че подписите, положени от името на Г. Н. П. и от името на ТТ, в качеството му на управител/представител на „Кредит Център“ ООД, са положени от посочените лица.

ДОПЪЛВА, на основание чл. 253 ГПК, Определение № 47489/14.11.2025 г. в частта, с която е допусната съдебно-графологична експертиза, като ДОПУСКА вещото лице да отговори и на следния допълнителен въпрос: Положени ли са подписите в представения по делото Р договор за услуги от 05.02.2020 г., сключен между „Кредит Център“ ООД и Г. Н.

П., включително в приложенията към него, от лицата, посочени като техни автори — Г.

Н. П. и ТТ, или подписите са изпълнени от друго лице?

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи оригинала на оспорения Р договор, доколкото се намира у него.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2